2011年河南招警首轮复习之判断推理辅导
近期,河南省公安机关将启动统一招警工作,计划招录人民警察3000名(含新增中央政法编制1392名),充实到全省有关省辖市和县级公安机关。这河南省自2006年公安机关招警、2007高速招警、2009年和2010年政法干警招录考试以来的又一次大规模地招录警务人员的考试。想必各位考生都在摩拳擦掌,竭力争取这次难得的机会。下面,专家将结合此次招录情况,针对行测之判断推理这一模块,做一个分析,希望给广大考生以指导。
一、整体把握
专家认为,此次河南省社会招警考试的行测部分,依然是言语理解与表达、数量关系、判断推理、资料分析和常识判断这五大模块。但是其模块的顺序,尤其是针对判断推理这一模块而言,可能是上述,仍位于第三部分;但也可能会受到2011年国考的影响而有所变动,前者的可能性较大。判断推理,主要测查考生对各种事物关系的分析推理能力,涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等方面。
二、题型题量分析
判断推理这一模块常见的题型有:图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断四种。当然,2006年公安招警考试中的有事件排序这一题型,但随着近几年来公务员考试题型趋势的变化,这一题型已不多见,故认为,此次招警考试仍是上述所说的四种题型。至于题量方面,预测,判断推理部分的四大题型题量为:图形推理(5)、定义判断(10)、类比推理(10)、逻辑判断(10)。
三、各个击破
1. 图形推理
图形推理一般放在最前面考察,这部分题目考查学生的直观思维,很多考生很困扰,实际上,图形推理题看似纷繁复杂,却具有很强的规律性,万变不离其宗。图形推理存在着两个方面的规律,形的规律和数的规律,当然,规律中也存在着多方面的变化,涉及到点线面,区间,这些都是需要考生在练习中体会的,要做到心中有数,还要系统的总结。每道题给出一套或两套图形,要求报考者通过观察分析找出图形排列的规律,选出符合规律的一项。
例:(2006河南社会招警)从所给的四个选项中,选择最适合的一个填入问号处,使之呈现一定的规律性:( )
【答案】C
【专家解析】本题考查的是阴影部分的面积问题。其规律是:在第一组图形中,前两个图形中的阴影部分的面积之和等于第三个图形中阴影部分面积;第二组图形也应符合此规律。故选C。
图形推理,可能仍将出现视觉型图形推理、九宫图形推理、空间立体图形推理等题型。图形的几何特征、图形中的数量关系和位置关系仍将是考查的重点。但因为2011年国考行测的图形推理部分出现了五道新题型,故此次招警考试的题型方面,可能会受这方面因素的影响,但不绝对。
2. 定义判断
每道题先给出一个概念的定义,然后分别列出四种情况,要求报考者严格依据定义选出一个最符合或最不符合该定义的答案。
定义判断的一个典型特征是出题公平性强。其题目都属于单定义判断,考察范围广泛,涉及到行政学、法学、心理学、经济学、语言学等多方面的知识,一般来说考生并不需要具备专门的知识,只要紧扣题干即可解答。还是尽量避免专业优势造成的不公平。总体而言,定义判断题难度一般,但由于其对细节判断要求较高而耗时较长,考生在这一题型备考过程中需要着重考虑速度的因素。具体而言,我们在做定义判断题之前在大脑中准备要四个“箩筐”,它们分别是:主体、条件、手段、目的,只要把这些关键词抓住,才有速度的提高。)
例:(2007河南高速招警)反诉:是指在已经提起的诉讼中,被告针对与原诉有联系的行为,提起独立诉讼请求的行为。
根据以上定义,下列行为属于反诉的是( )。
A.原告起诉,要求被告按买卖合同交货,被告起诉供货商未能按时交货
B.原告起诉离婚,被告请求法院确认婚姻关系本来就是无效
C.原告起诉被告居住的房屋所有权是他的,被告请求法院让原告偿还欠款
D.老师起诉学生借钱不还,学生起诉老师剽窃
【答案】B
【专家解析】定义的关键信息是:与原诉有联系的行为。只有B项符合此信息。A、C、D三项中被告提起的独立诉讼请求与原诉都没有联系,所以不符合定义。故选B。
定义判断考查报考者对概念的理解和分析,能够迅速把握定义的关键信息。这部分题目考查方式比较固定,考生重点学会分析概念的关键信息,并将选项与题干定义进行比较,考生要对这类题目的解题方法融会贯通,要特别注意题干的提问方式。
3. 类比推理。
给出一对相关的词,要求通过观察分析,在备选答案中找出一对与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。
类比推理的试题表现出两大特点:第一,要求考生有足够的知识储备。从实体考察的内容来看,不再仅仅针对日常生活中的问题,而是把考察面扩展到一个非常广的文化层面,如名人名言,历史常识,科技知识等。第二,对考生的技巧和思维能力提出了更高的要求:掌握必要的二元关系。不仅有常规的两词型题,还有四词型,三词型等。考生可根据自己省份的真题有侧重的进行练习,从实践中总结各种关系。
例:(2007河南高速招警)房子:窗户
A.鞋:袜子 B.厨房:厕所
C.动物:东北虎 D.汽车:轮胎
【答案】D
【专家解析】本题考查的是整体与部分的关系。窗户是房子的组成部;轮胎是汽车的组成部分。故选D。类比推理考查报考者对词语关系的观察、比较和分析能力,词项间的逻辑关系也呈现出不同的变化,通常这种关系并不明显,需要进行深入分析。由于类比推理这种考查方式的局限性,其地位以及题量有所下降,今年将继续维持在5题左右。
考查的题型应该以两词型为主,考生依然要熟悉词项间各种可能出现的逻辑关系,并掌握一些解题方法如遣词造句法、纵横对比法等,并结合简单的背景知识进行解答。
4. 逻辑判断
每道题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求报考者根据这段陈述,选择一个最恰当答案,该答案应与所给的陈述相符合,应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
在这部分,学习一些必要的逻辑知识是必要的,这是给考生信心的方法,如果单靠自己的零散的常识,在考场的高压状态下发挥不稳定。但不要太重逻辑知识,现在市面的书籍好多艰深的逻辑知识让考生望而却步,其实用不着的。具体来说,包括逻辑矛盾、直言命题、复合命题(联言命题、选言命题、假言命题)、三段论、充分必要条件、充分与必要条件、逻辑论证等知识。可分的题型也多,归结起来无非是论证型和结论型,复习过程中自己注意总结,吃透,不要追求题量,找到方法就是道。
例:(2006河南社会招警)秘书对张强说:“你的方案很好,我认为董事们都会赞同。”过一会儿,她又说:“没有哪一个董事不会不赞同的。”
可以看出( )。
A.秘书赞同张强的方案 B.董事们赞同张强的方案
C.董事们反对张强的方案 D.秘书的话前后矛盾
【答案】D
【专家解析】本题属于结论类。秘书的第一句话说的是“董事们都会赞同”,秘书的第二句话,三重否定的结果还是否定,即“董事们都不会赞同”,由此可知,秘书的话前后矛盾。故选D。
逻辑判断部分的考查内容仍然以可能性推理为主,需要报考者要对题干文字资料进行恰当的理解、演绎或归纳,这是为了更好的测查出报考者的分析推理能力,而这种能力是从事机关工作的公务员必备的基本素质之一。要准确快速解答这类题目,考生不仅要对题干论证关系进行准确分析,还要准确辨别不同选项的削弱或加强程度,针对这种考试特点,考生在备考时要重点把握可能性推理的六大题型(削弱型、加强型、前提型、结论型、评价型和解释型)及各自的解题方法,特别是削弱型题目。而必然性推理部分所占比重较小,却是解题的基础,考生必须熟练掌握,一般会考查复言命题的推理和分析推理类题目,考生要在掌握相关的基础知识的前提下,选取快速有效的解题方法进行解答。考生只有进行系统、专业的学习才能达到效果。
四、专家建议
判断推理模块是行测的重要组成部分,对于准备参加此次招警考试的考生来说,判断推理水平参差不齐,是以前应试教育中很少系统接触到的。如果没有一个很好的备考方案,会走好多弯路,可能事倍功半。其实这部分题目的难度并不是很大,只要掌握小部分基本的逻辑知识,加上适当的练习,考生都可以在这一部分上突飞猛。
总之,这部分难题有简单部分,简单题也不能掉以轻心,题型多,可能会较多占用复习时间,但只要方法得当,复习时不要题海战术,针对重难点及薄弱环节,进行有针对性的复习,各个击破。此外,从平时做题开始,应注重养成一个良好、平稳的心态并合理安排时间。相信对试题的宏观把握、微观分析,再加上良好的做题习惯和有层次的练习,各位考生定能所向披靡!