2011安徽政法干警面试热点:谣言迟于真相
【背景材料】
民航“抢道风波”刚刚落幕。这起吉祥航空飞机拒绝避让卡塔尔航空飞机的事件,通过微博传播后,立刻出现种种猜测。有说空中交通混乱的,继而引发对民航安全的普遍担心;有说歧视民营企业的,继而引发“崇洋媚外”议论;还有说空管偏袒的,继而和“腐败”这一敏感话题联系起来。还好,民航很快展开调查并公布了详细内容以及处罚决定,议论随即平息,之前备受追捧的传言也很快被遗忘。
【相关评论】
倘若民航迟迟不公布调查结果会怎样?恐怕五花八门的“爆料”会越来越多;倘若只公布结论而缺少细节会怎样?恐怕还是无法消除人们的疑问,甚至出现“有的东西不能说”的新传言;倘若民航依旧是政企不分的体制会怎样?恐怕人们会本能地怀疑调查结果的公正性和真实性。真相对制止谣言传播有多重要,由此不难看出。
【热点评述】
传言不断往往因为相关部门的“不作为”。与公众对真相的急迫期待不同,原本负有澄清事实、说明真相责任的相关政府部门及专业机构,总是羞羞答答。有的习惯性地采取回避,能躲则躲、能拖则拖,以为一躲一拖就能转移公众的注意力。有的简单粗放,不做客观深入调查就轻率回应,没想到起了反作用,引发了更多猜忌。还有的传言事件,由于和政府机构本身有着千丝万缕的联系,面对公众的质疑声浪,相关部门往往觉得“没面子”,不是坦然面对、实话实说,而是试图动用各种资源把事情压下去,实在压不住甚至不惜炮制一套近似于谎言的说辞来掩盖真相。
真相迟迟不到,传言就会持续发酵。回顾近几年的一些谣言事件,从最初的小范围流传到后来引起恐慌,在一定程度上都和相关政府部门的失声失语、不作为懒作为乃至乱作为有关。而最后被证明掺杂在其中的一些谎言,更大大地影响了政府部门的公信力,造成信任危机。
让真相跑得过谣言,有赖于信息的公开透明。特别是那些和公众利益攸关的信息,早一些甚至同步公开,自然就没了谣言出来活动的空间。让真相跑得过谣言,还需要相关政府部门的诚意。面对传播渠道多元化的新情况,能不能主动适应?面对突发事件,能不能第一时间走到前台?面对一些职能交叉地带的传言,能不能不再踢来踢去?面对公众的二次质疑甚至是一些误解,能不能不嫌麻烦多解释几遍?另外,考虑到政府部门常常是传言的直接关联方,人们更期待能有一个相对独立的调查机构和公正的调查程序,别让“澄清”、“辟谣”也被打上问号。
【一句话点评】
当谣言层出不穷、甚至成为一种社会现象时,或许我们不应当慨叹“为什么谣言跑得那么快”,而应反思“为什么真相总迟到”,不应责怪“不明真相”的人,而应想办法建立并完善相关制度以便公众能在第一时间了解真相。