2014年公务员考试申论热点:落魄英雄
为救落水儿童,7年前河南省济源市80后小伙周永福诱发了心脏病,面对昂贵的医药费,周永福只能放弃治疗。今年3月,周永福因心脏病导致双目面临失明的境地。为此,当地网民及媒体投入极大的热情,呼吁救救当年的见义勇为英雄,然而当地有关部门却以种种理由拒绝救助,有官员表示“只能表示同情”。(12月21日《大河报》)
这是一个令人愤懑的故事。小伙因见义勇为身染重病,甚至面临失明境地,当地官方却抱着膀子冷眼旁观,记者再三追问,总算有官员吝啬地从牙缝中挤出“只能表示同情”。不得不说,这样的表态本身就是一种见义不为,表面上是同情,内在里却是冷漠。
一直觉得,见义勇为是人类一切优秀品质的最终制高点,给以怎样的褒扬和奖赏都不为过。面对落水儿童,周永福不顾自身安危跳入冰冷的水中,救了别人性命,丢了自身健康,是当之无愧的英雄,值得全社会报以最崇高的敬重。
现在,周永福因见义勇为而落魄,“只能表示同情”不是官方应有的表态。同情是需要的,也是多数人的第一反应,但对官方而言,同情之外的救助手段更需要考虑。同情是一种道义,并非强制的责任,对落魄英雄,你同情或者不同情,都是内心的自愿选择;救助是一种职责,是官方必须履行的责任,对落魄英雄,你同情或者不同情,都应当按照相关条例予以救助。
国务院办公厅今年7月19日转发由民政部、卫生部、公安部等七部委出台的《2012年关于加强见义勇为人员权益保护的意见》,其中重申,对见义勇为人员的合法权益,应依法予以保障,对见义勇为人员及其家庭的生活困难当给予必要帮扶。
救助职责已是明明白白,声称“只能表示同情”,是把自身义务视同于一般民众,有意逃避责任,可以说是一种典型的不作为。不难想象,如果“同情”可以成为政府工作,那将是多么的滑稽:“看病难、看病贵”长久困扰民众,官方表态“只能表示同情”;房价居高不下,房奴生活艰辛,官方表态“只能表示同情”;孩子没有安全校车,家长担心不已,官方表态“只能表示同情”;讨薪难成为痼疾,农民工只好一哭二闹三爬塔吊,官方表态“只能表示同情”……同情,谁不会,如果“只能表示同情”,职能部门还有存在的必要吗?
当地官方的不作为,背后是一种冷漠,同时会制造更大的冷漠。众所周知,这种做法会带来极坏的导向意义,它传递出一个可怕的信息:见义勇为受了伤染了病,是活该。本来,见义勇为就是一种稀缺的高贵品质,在“冷漠病”蔓延的当下,一旦有这种英雄模范出现,应当拿出最大的热情来呵护和弘扬,让人们因之受到鼓舞和感染,从而推动整个社会向善氛围的成长。对落魄英雄不闻不问,冷冰冰地宣扬“只能表示同情”,则会让人们受到负面影响和感染,见义勇为之前,心里难免会掂量一番。