2015年公务员时政热点:解读中央“改革促进派”
2 .科技体制
力争2020年科技体制改革取得突破
会议强调,为打通科技创新与经济社会发展的通道,最大限度激发科技创新的巨大潜能,制定深化科技体制改革实施方案非常重要。要坚持问题导向,突出改革整体性,强调继承和发展,注重可操作性,聚焦制约科技创新和驱动发展的突出矛盾,统筹衔接当前和长远举措,明确分工、完成时限,把握节奏,分步实施,力争到2020年在科技体制改革的重要领域和关键环节上取得突破性成果,基本建立适应创新驱动发展战略要求、符合社会主义市场经济规律、科技创新发展规律的国家创新体系。
会议指出,中国科协所属学会有序承接政府转移职能扩大试点工作,要围绕服务改革需要,以科技评估、工程技术领域职业资格认定、技术标准研制、国家科技奖励推荐等适宜学会承接的科技类公共服务职能的整体或部分转接为重点,加强制度和机制建设,完善可负责、可问责的职能转接机制,强化效果监督和评估,尽快形成可复制可推广的经验模式。
3 .公益诉讼
重点对环保、食药品安全等公益诉讼
会议强调,党的十八届四中全会提出探索建立检察机关提起公益诉讼制度,目的是充分发挥检察机关法律监督职能作用,促进依法行政、严格执法,维护宪法法律权威,维护社会公平正义,维护国家和社会公共利益。
会议强调,要牢牢抓住公益这个核心,重点是对生态环境和资源保护、国有资产保护、国有土地使用权出让、食品药品安全等领域造成国家和社会公共利益受到侵害的案件提起民事或行政公益诉讼,更好维护国家利益和人民利益。
【解读】
检察院公益诉讼操作存在困难
这些年来检察机关一直在摸索公益诉讼,今年1月,贵州毕节市金沙县检察院将环保局告上法院,这是我国首起由检察机关直接作为原告向环保部门提起的行政公益诉讼案。
按照规定,检察机关本来是法律监督机关,在民事诉讼中,如果检察机关作为诉讼的一方状告他人,一旦败诉之后,那么检察机关是作为监督机关提起抗诉还是作为当事人提起上诉,如果二审仍旧败诉,是抗诉还是申诉,这些都是未能解决的问题。
中国政法大学环境法教授王灿发介绍,如果环保部门不履行法定职责,检察机关往往匮乏环保专业人员、技术条件,而民事案件收集证据与一般的刑诉公诉又不一样,因此操作起来也存在困难。