@人民网：事实上，“舌尖上的安全”一直是百姓的心头之患，也是政府重拳整治的重点。党的十八届五中全会提出，“推进健康中国建设”“实施食品安全战略”，顶层设计可谓找准了民生关注的重心。但现实生活中，已经上榜“黑名单”的问题食品，呈现的却还是自由行的“另一种轻”，更别说那些没有被发现的问题食品的肆意横行。近年来，掺假、超标、添加、化学等影响食品安全性的公共事件不在少数，食品安全隐忧难解。残酷的现实犹如一针清醒剂，指出“黑名单”“屡教不改”不足以保障食品安全，需要监管再发力一些、制度更严密一些、法律更完善一些、执行更严实一些。

　　@西安日报：毫无疑问，不合格食品“屡上黑榜”，其中有生产者和经营者见利忘义、无视法治和警告、处心积虑的结果，也有消费者鉴别不合格食品能力低、食品安全消费意识淡薄等问题，但更重要的，或者说不能忽视的一个重要方面则是由于管理的“断档”。

　　@长江日报：短期内连续多次被发现食品安全问题的企业，即使不是故意为之，在生产管理上也肯定存在严重问题，任其继续生产、销售，无疑是给问题食品进入市场大开绿灯。毕竟，该企业的产品不是每一次都会被有关部门抽查到。而在北京上黑榜的产品，也许还在其他地方正常销售，如不勒令其停产整顿或干脆吊销许可证，恐怕问题食品还是会源源不断地被生产出来并流入市场。

　　显然，加强对不合格产品的退出机制刻不容缓。否则，等于变相鼓励企业生产问题食品。反正只要下架、召回，交点罚款就能了事。其间甚至不用停产，也不影响其他产品的销售。违法成本这么低，谁会认真抓产品质量?其他企业见这种“屡上黑榜”的厂家都没被逐出食品行业，是会引以为戒，还是会暗中效仿，不断降低质量成本，损害消费者利益?

　　@北京晨报：被食药监部门点名通报多次，更有甚者，有的企业半年内竟然上黑榜高达16次，这样的上榜频次，实在难以理解和接受，不仅如此，这些不合格食品上黑榜的原因，大多是因为同一种原因，也就是说，这些不合格食品大多因为同一种原因多次重复登上黑榜。这也充分暴露出在不合格食品处理方面存在的巨大漏洞和疲软。

　　华图解析：

　　茶叶、酱汁、香片等这些与人们息息相关的产品，本应该得到严格的检查才能销售，但是，这些问题产品，明明抽检不合格、被点名、该召回，却还在正常生产，甚至厂家还以“有问题就再退货呗”来回应，这无疑是对国家相关监管部门的轻视。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠