@华西都市报：一个市级的国税局，半年时间内有60余万花在买茶叶上，这一消息的曝光意味着什么，已无需多言。所以也就不难解释，在这一数据引发网友关注时，黄山国税局的紧张心态。但现在问题在于，各方都对数据的真实性各执己见，真相该如何才能出现?黄山国税局则回应称，六百里猴魁公司公开的数据没跟黄山市国税局核实过，并称六百里猴魁公司承认失实，已经更正这个数据。

　　客观而言，六百里猴魁公司作为黄山本地企业，当地政府和国企部门从需求出发采购一些茶叶，也并无不当。问题在于，公开转让说明书中所披露的购茶金额，动辄数十万甚至过百万，显然超出了一般人对政府茶叶消费的想象。而记者检索相关信息发现，太平猴魁的价格各个区间均有，便宜的四五十元每盒，最贵的接近万元。当地政府部门和国企到底消费的是哪一种?从披露的高额数据来看，不得不令人联想。

　　@郑州晚报：互联网时代，信息流传便捷。政府部门面对质疑，更该积极主动。虽然，涉事茶企已经解释了“数据存在重大失误”，但由于与此前结论过于矛盾，信息的违和感恐难令民众信任当地茶企的解释。对于黄山国税局来说，一个务实的做法不是如何去解释这件事，而是通过公开透明的形式，晒晒1月至7月的消费情况，通过阳光的态度换取民众信赖。

　　除此之外，安徽黄山市国税局有没有花公款60余万买茶叶还需要相关方面的竭力调查。近年来，以网友爆料的形式进行网上舆论监督，打中了一些要害，揪出了一批害群之马，但同时也存在偏情绪化、贴标签的一面。面对安徽黄山国税局60余万买茶叶疑云，光靠围观倒逼黄山国税局晒真相是不够的。权威部门，比如当地纪检部门也该站出来发出权威声音，还事实以真相。如果查出问题，严肃处理，利于重塑部门形象;如果查出的结论和茶叶公司一样，则亦是主动回应舆论质疑的积极体现，利于提升当地政府公信力。

　　华图教育：

　　7个月花60余万买茶，平均每月近9万，这一数据令人咋舌。更令人费解的是，有报道称，在公开转让说明书中，六百里的主办券商国元证券声明称，公司对公开转让说明书进行了核查，确认不存在虚假记载、误导性或重大遗漏，并对其真实性、准确性和完整性承担相应的法律责任。

　　没曾想，安徽黄山市国税局60余万买茶叶的新闻成为舆论热点后，该茶企回应称黄山国税局实际购买普通办公用茶金额为4.4万元，出错原因系公司工作人员疏忽，将零散客户购茶款误录入该局名下。堪称神剧一样的反转背后，隐藏着什么样的真相?

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠