2016年公务员面试已经陆续开始了，众所周知，面试的题目一般都会跟当今社会的一些热点现象紧密相关。华图网校特为大家分享2016年公务员面试热点：“山寨社团”曝光总数已经达748家，希望可以帮助考生们顺利备考。

2016年公务员面试热点：“山寨社团”曝光总数已经达748家

　　面试热点相关背景

　　根据举报线索和核查情况，民政部20日公布了第八批84家“离岸社团”、“山寨社团”名单。自3月16日民政部民间组织管理局主管的中国社会组织网开通了“离岸社团”、“山寨社团”曝光台以来，曝光台陆续公布了8批“山寨社团”名单，曝光总数已经达到748家。(6月22日中国文明网)

　　面试热点独家解析

　　@人民网殷建光： “山寨社团”是文化建设的“雾霾”，不仅扰乱文化建设的和谐秩序，而且，让文化建设泥沙俱下，鱼龙混杂，让文化建设从“文明盛宴”变成“金钱盛宴”“欺诈盛宴”“虚荣盛宴”。?“山寨社团”泛滥几乎影响到我们每个人，只要你是技术人员，你会收到“山寨社团”的“名人评选”，只要你发表过文章，你一定会收到“山寨社团”的评奖通知，如果你是官员，那么，你会收到“山寨社团”的会议培训通知，等等，“山寨社团”无孔不入，无所不包，渗透到了我们的生活处处。?

　　对于“山寨社团”民政部门不断加大“曝光”力度，从今年3月，民政部启动对境外注册的“山寨社团”的打假行动，截至目前，共曝光748家山寨社团、离岸社团名单，然而遗憾的是，只有品牌中国产业联盟等3家社团进行了注销，仅占总数量的0.4%。笔者认为，对“山寨社团”要曝光更要“除光”。所谓“除光”应该包括四个层面的含义，一是对于所有曝光的社团，必须责成当地部门进行责任追查，甚至以诈骗罪进行起诉，彻底注销，除光“山寨社团”自身;二是对于利用山寨社团取得荣誉的单位或者个人，要进行追查，除光“山寨社团”的土壤。第三，对于山寨社团的批准机构要严厉惩罚，除光山寨社团的“庇护伞”。四是实行证书荣誉国家认定制度，并实行政府补贴评奖机制，除光“山寨社团”的金钱利润梦想。

　　“山寨社团”是文化建设的“毒瘤”，是文明建设的“毒药”，从这里走出来的是“虚荣文化”“金钱文化”“诈骗文化”。对山寨社团要曝光，让其接受谴责，更要除光，让其灰飞烟灭，彻底消失。

　　@济源文明网张平：对每个公民来说，发现“山寨社团”就举报。这是一个必要的措施和手段。而如何举报呢?这就需要畅通各种举报渠道，比如网络上的渠道需要畅通起来，让公民举报能够减少维权的成本，能够在最短的时间内进行举报，这样动员所有的网民行动起来。比如鼓励举报的措施，对于举报社团违法的形式，需要采取必要的鼓励措施，通过物质和精神的奖励来实现，这就是必须的手段吧!既然如此，每个公民都不能够成为“局外人”，这才是问题之关键所在，因为只有人人行动起来，才能够形成清理“山寨社团”的合力。

　　对于刚性制度来说，清理“山寨社团”必须能够建章立制，形成严密的制度，让“山寨社团”没有立锥之地。在这里，我们就必须认清楚，“山寨社团”从注册到运行，关键走的空子就是没有制度的约束，比如一旦发现“山寨社团”就能够严惩，且通过致命的罚款的话，那么“山寨社团”的存在就需要三思，到底如何下去，到底如何进行。因为，一旦违法的成本太高，就会让“山寨社团”没有生存的空间。所以，如何建立严密的制度，让“山寨社团”没有生存可能，这才是一个重要的内容，也是全民总动员的内容之一。何况，严密的制度乃是预防“山寨社团”的一个基本门槛。

　　同样，清理“山寨社团”关键在屏蔽其生存的土壤。我们看到，很多“中华”字眼的“山寨社团”存在，就在于满足人们虚荣心。比如评职称等需要。由此可见，如何铲除这样的存在土壤，才是关键所在。我们或许能够懂得，每个“山寨社团”的存在，都是有需求的，这个需求就是人们虚荣心作怪。有鉴于此，扫除各种没有必要的评职称制度，清理人们虚荣心，才能够从根本上消除“山寨社团”存在的土壤，让清理“山寨社团”变得轻松自如。

　　@浦东文明网江东：驱逐“山寨社团”亟需“李逵”出手。良币驱逐劣币的道理我们早已耳熟能详;真假李逵的故事也不算什么稀奇事了。“山寨社团”为何胆量越来越大，吞会费越来越海量?一个本质问题不容忽视。真正的李逵不在位;老虎不在家，猴子称霸王;真的不出山，假的瞎忽悠，这一幕幕不断地刷新着新闻、挑战着我们的感知。正规、备案的社团去哪里了?这或许是我们要苦苦寻觅的真正答案。正规的社团门槛会高一些，高大上一些，因此，这也给山寨留下了一扇投机取巧，变身之门。这样的事不断地验证着这样的科学常识，一块地不种庄稼，就会杂草重生，形成漫山遍野之势。而科学家做过一个实验，用除草剂、用其他高科技的方法，都不如栽种合适的庄稼更为有效。借此理论，我们的正规社团还是进一步做大做强，不给“山寨社团”留余地、开口子。

　　驱逐“山寨社团”亟需职能、管理部门联合重拳出招，长期治理、打击不手软。新闻传播学相关理论告诉我们，如果我们对一种负面新闻、负面现象听之任之，置之不理，那么“破窗效益”使然，后面的负面新闻还会多起来，甚至形成终极模仿、不断翻新 、野蛮克隆的境地。因此，重磅铁腕打击绝对是刚需、必备武器。只有通过长期、综合、拔草式、运动式、地毯式排查，才能达到顺藤摸瓜的理想状态。当然，传统与现代，经典与前卫的方法，也可以大胆使用。殊途同归，用尽十八般武艺也要与恶魔——“山寨社团”斗上九九八十一个回合，邪不压正的结局是必然的。

　　驱逐“山寨社团”亟需“李逵”出手，监管部门也要奋力作为，积极发动群众监督，运用好新媒体的扩散与传播优势等等，这些都是打击、治理“山寨社团”的“廉价药”，更是必杀技。而后续的治理工作，更需要媒体的持续跟踪报道，深入解读，公众意识的不断提升。凡此种种，无一不需要抓铁有痕、久久为功、长期戒严的高压态势与必胜信念。期待在驱逐“山寨社团”这场没有硝烟的战争中，我们能高效低效，尽快结束这条战线，还社会、公众一个健康、文明的社团氛围!

　　@乐清文明网李晓夕：整治“离岸社团”、“山寨社团”，是还原其本来面目的一种手段，俗称“去伪存真”。所谓去伪，指的是去掉一些以某些高大上的社团名头为噱头，实行虚假宣传或者“挂羊头卖狗肉”行为的社团;所谓存真，就是通过某些集合的手段，让那些真正有市场、有含量的社团留存下来的一个积淀的过程。?

　　在整治社团乱象的同时，我们也发现，文艺社团比重较大并且违规数量比较多。这一定程度上反映了当前我国文艺市场的繁荣，但也给我们的文艺社团发展敲响了警钟：文艺社团繁荣是好事，但若是在繁荣的过程中，较为容易出现虚假社团、山寨社团现象，说明我们的文艺社团管理，还有待进一步提升和完善。?

　　让文艺社团真正的送欢乐给民众，需要我们在去伪存真和引导发展上下功夫。一方面，去伪存真，将那些“鱼目混珠”的社团及时剔除，防止民众受到误导，让那些有水平的社团留存下来;另一方面，重在引导，通过集中力量，构建一些有影响力的、有实质内容的文艺社团，让人们想参加社团的时候，随时可以参加，增加文艺社团的市场数量。打击山寨社团，不等于是在打击文艺社团市场。我们当树立对于文艺社团的正确认识，既不被“高大上”的社团迷了眼睛，也不让山寨社团，有欺骗我们的空间。这就需要整治与引导相结合，共同发力了。

　　@淮北文明网东不俞：打击与惩处“山寨社团”，应将其一并纳入社会诚信建设体系当中。特别应将其列入社会诚信库，让其中的黑名单中留其名，使“山寨社团”的组织者、参与者与利益勾联者，都会一处受罚，则处处受限，令其信誉扫地，付出更大的法治与诚信成本，令跟从者从此望而却步。

　　广大网民也都应拒“山寨社团”于门外，首先应树立“防火防盗防山寨”意识;在自我防护的基础上，还能自觉地成为抵制“山寨社团”的重要推手。如广大网民一起携手，一旦发现网络上有“山寨社团”露头就打——当人人喊打时，这些“山寨社团”就会成为过街老鼠，其就将抱头鼠窜，无处藏身，则销声匿迹就会成为其下场。

　　我们不仅要对“山寨社团”本身进行严格监管与打击，也要对甘愿与“山寨社团”沆瀣一气的“合作者”，让其“山寨”而来的名和利，无法在现实中得逞，如其单位、社会各界和广大网民，一发现此类“山寨社团”颁发的“山寨荣誉”，就应予以无情揭露，让其“山寨形象”一触即倒、丢人现眼。

　　华图解析：社团，顾名思义，就是以团体的名义，共同将某种兴趣爱好者积聚在一起，共同探讨、共同提升。由此可知，社团一般都具有一定的公益性和服务性，纵然是一些盈利性质的社团，也不可避免的会具有公益性和服务性。?

　　纵观各类“山寨”社团，三类造假方式比较常见，一是故意使用近似国内正规社团的名称;二是在协会命名时使用“中华”“国际”“世界”等高端名词修饰，实际上并未在境内登记的社团;三是直接使用合法社团的名称。说到底，“山寨”社团的目的就是“为了捞钱敛财、唯利是图”，其手段多种多样，主要有发展会员、成立分会收取会费，发牌照、搞评选颁奖活动收钱，搞行业培训收费等，有些甚至向企业敲诈勒索。

　　不得不说，山寨协会不仅给很多社会个体带来经济损失，也伤害了很多企业的经济利益。此外，山寨协会在各种评奖等活动中弄虚作假的一系列行为，也损害了公平竞争的市场环境和社会风气。所以，对于这些“山寨社团”除了曝光以外，更需要严管、严惩：一是严把准入关，应对社团成立的资质、目的进行严格审核，不符合规定的坚决不予办理;二是严把监管关，形成综合监管的态势，对违反现行法律法规的社团，要依法严肃查处;三是加强立法监管，确保境外社团在境内开展活动合法合规。只有这样，才能对这些“山寨社团”起到一个釜底抽薪的作用，同时也警醒其他的民间社会团体和组织，引导它们走上正轨、健康的发展道路。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠