2017年国考申论热点:高校“借道费”借走了良知
2017年国家公务员考试已经进入备考阶段,华图网校教你如何才能让自己的申论科目更上一层楼。首先,我们要做的是注重细水长流,注重平时的积累,不积小流无以成江海,不积跬步无以至千里。说的就是这个道理。
2017年国考申论热点:高校“借道费”借走了良知
【没有大动作,哪敢惊动您】你听过的押题,你看过的命中,怀念不如相见
申论热点材料阅读
湖北全省自然灾害救助应急响应等级提升到二级后,湖北省物价局就启动了价格应急监测,该局25日通报了12起涉汛涉灾价格违法案件。其中,武汉一所高职院校因所在附近路段发生严重积水时收取借道费,有可能面临最高200万元的从重处罚。
据报道,截至25日,湖北全省有2300多万人次受灾,直接经济损失高达600多亿元。面对暴雨洪涝灾害,有人奋不顾身抢险救灾,有人却趁火打劫大发不义之财。两相对比,实在太过强烈,以至于让人想起那句非常冷酷的名言:比灾难更无情的是人心。
申论热点模拟题及详细解析
在这样紧要的关头,以及特殊的时刻,学校竟然还收取“借道费”这和正义的抢险救灾,形成了鲜明的对比,那么针对高校“借道费”现象,我们应该怎么看待这个事情?
高校是一个相对封闭的空间,且有自身的管理制度,如果是一般意义上的停车收费,并无不妥。但收取“借道费”,则明显有悖于情理和常识。正如湖北省物价局价格举报中心主任刘光锋所说,停车收费就计时,半小时以内免费,超过半小时按相关标准进行计费,没有“穿行收费”这种依据。
周边居民借学校道路绕行,前后不过几分钟而已,却被高校以不是“同门进出”为由收取了费用。真是欲收费何患无辞?此事让人格外感慨的有两点:一是乱收费真是无处不在;二是教书育人的高校,怎么好意思为几块钱干出这么跌份的事?
没有哪一个人哪一个组织生活在孤岛之上,自然灾害面前,所有人都应迅速结成利益共同体,抱团取暖,彼此互利,这是一个社会之所以称得上文明的显著标志。即使你做不到奔赴抗洪第一线,至少也要遵纪守法、维护公德。特定情况下,举手之劳的事情不妨与人方便,而不是人为设置障碍,借灾难之由,渔一点私利。
不以善小而不为,不以恶小而为之。“借道费”一事折射出的是一种“平常之恶”。日常生活中,3块钱毫不起眼,很多人甚至不会去计较,但在城市遭遇自然灾害的语境下,3块钱所承载的公共道德和伦理价值命题就显得异常沉重。自然灾害具有无常性,残酷而公平,它冲击的是整个城市,没有人可以绝对地置身事外,人与人之间互帮互助应是一种非常理性的利益诉求,而非多么高尚的情操。否则,我们便有可能生活在一个“互害型社会”。
因内涝而造成交通堵塞,市民绕道而行是一种刚性需求。如果你也收费,我也收费,或者干脆紧闭大门不让通行,这与趁火打劫何异?3元借道费,轻易地就“借走”了某些人的道德“底裤”,实在让人不忍直视。由此也可看出,公共理性和价值底线有时候是何等的廉价和苍白。
另一方面,要积极探“理论+实践”的多元人才评价机制。如对高校毕业生,引导学生功在平时,勿以论文让其“毕其功于一役”;对高校、研究所等单位的科研人员,考核要偏向科研成果,鼓励其将主要精力放在科学实验上,促进科技成果向社会生产力转化。
此次通报,涉汛涉灾价格违法案件共有12起,之所以高校收借道费一事格外引人关注,是因为公众对其寄予了更高的道德期待。惩罚性的罚款固然有望让“借道费”成为历史,但失落的大学精神又该从何处找寻?
添加您的专属公考咨询师
扫码免费领取专属学习礼包
领取资料 咨询优惠