2017年国考面试热点:有偿抢票服务是变相的“网络黄牛”吗
2017年国考面试名单已经出炉,准备面试的小伙伴一定要好好备考,走好最后一步。在国考面试中,面试题目一般都会跟当今社会的一些热点现象紧密相关。华图网校特为大家分享2017年国考面试热点:有偿抢票服务是变相的“网络黄牛”吗,希望可以帮助考生们顺利备考。
2017年国考面试热点:有偿抢票服务是变相的“网络黄牛”吗
面试热点相关背景
受春运人数的继续增多、火车票预售期缩短至一个月等因素影响,2017年春运被称为“史上最难抢票年”。购票难度的增加,也激发了市场出现新的购票手段。不同于前几年通过浏览器、插件等方式进行免费刷票,今年多家在线旅游平台纷纷推出了有偿抢票服务,如飞猪旅行、智行火车票、高铁管家等。消费者按照购票需求选好出发日期、车次、坐席后,在线旅游平台会推荐消费者加价购买抢票服务,多花钱即可提升抢票成功概率。这样的互联网有偿抢票服务,一经推出便引发巨大争议。这是“互联网+”的又一次创新,还是所谓的“技术性插队”,或者说是一种变相的“网络黄牛”?
面试热点独家解析
【相关评论】
@对外经济贸易大学国际经济贸易学院教授:我不认为这是互联网服务的创新。所谓创新,应当惠及所有消费者,并为消费者带来福利。而这种互联网有偿抢票软件,目前仅为部分消费者提供方便,这就会造成市场上的不公平,进而扰乱市场秩序;即便所有消费者都能使用这项服务,也只会增加所有消费者的购票成本,并不会从根本上解决购票难的问题。
@《人民日报》:抢票收费是一个愿打一个愿挨?听起来有理却不正确。票价不轻易上浮的现实逻辑是:春运回家是情感上的刚需,火车票售卖要照顾分配效率,更要侧重分配公平。换句话说,如果火车票可以随便加价,12306完全可以自己选择竞价。但如果真是选择了“拍卖”,让价高者得之,不会用抢票软件的空间,却也偏离了分配的正义。
【出题点】
春运将至,抢票成为了热门话题。有人说,抢票软件是市场经济下科技创新的体现;有人说,这破坏了市场公平。谈谈你的看法。
【华图微评】
抢票软件有其存在的市场刚需,供不应求,乘客只能“病急乱投医”,从市场经济的角度看,无可厚非。互联网经济背景下,互联网技术的拥有者涌向“票务刚需”这块空白地,尽可能多地争到更多的利益蛋糕,加剧了这一状况。兼顾市场效率的情况下,更应保证市场公平。只让一部分人得利,就会造成市场不公,扰乱市场秩序。如果加价就能拿票,那12306岂不是会赚的盆满钵满,也就不会有抢票软件的生存空间了。至于抢票软件是不是披着高科技外衣的黄牛,需要相关部门出台专门的制度规范加以界定。
当然,我们也要看到抢票软件火热乱象后的资源不足问题。如何合理分配运力,合理规划路线,合理安排假期出行?从更长远大家角度看,如何协调区域间的经济发展,提升三、四线城市的就业水平是我们共需要共同思考的问题。
以上就是2017年国考面试热点:有偿抢票服务是变相的“网络黄牛”吗,希望考生可以多多关注时事热点,以方便面试应答。