综合分析题其难度仅次于大作文，在2017年省考申论中是当之无愧的难度试题，综合分析类题目的难度不仅在于答案的复杂与凝练程度，更多的是在于审题的难度。下面就针对综合分析题目的题目特点进行梳理和解答(二)。备考2017年公务员422联考。

　　2017年省考申论综合分析题的难点与解答(二)

　　您可能还关注：

　　综合分析题不同于概括类题目能够直接的找寻到作答要素，大多数情况下没有明确的作答要素，如：

　　例一：结合“给定资料1”，谈谈你对文中划线句子的理解。(10分)要求：(1)准确、全面;(2)不超过150字。

　　例二：新技术的使用能否突破社会结构的屏障，是很多人关心的问题。根据“给定资料2”，谈谈你的看法。(20分)要求：(1)观点明确，有理有据;(2)论述全面，语言简明;(3)不超过250字。

　　例一是对给定资料中一句话的理解，表面看去并不知道“新技术是一种创造性的毁灭力量”指的是什么，也不知道如何针理解，因此对于广大毫无基础的考生而言，可谓束手无策;而例二是要谈对一句话的看法，而看法是什么，如何谈看法也是一头雾水。

　　诸如以上两例题目甚多，因此掌握好此类题目的作答方法成为解答2017年公务员422联考申论此类题目的关键。

　　当题目中出现谈谈对什么的理解、见解、认识、评价、看法等表达方式时，我们就要有意识的辨别出这类题目为综合分析题当中要素不明确的一类，要素不明确时，虽然不能直观的找到作答任务，但是我们可以从题目本身出发，一般情况下，不外乎是对一句话或者一个词语的理解和认识，或是对一个事件的看法、评价，亦或是对多个事物的比较分析，所以，首先要定位题目内容在材料中出现的位置，然后看题目的问法，是要谈理解还是谈看法，如果是谈理解，更多的是基于材料中内容的含义找出作者的意图，或者是这句话前后所表达的深意;如果是谈看法，更多的是基于自身的态度来谈，这时候就需要考生有所表态，可能有主观色彩的融入，但也要基于材料的意图为前提，然后再从材料中找出支持自己观点的论据即可，至于比较两者的题目，则需要回归原文，看看比较者之间涉及到哪些共同之处，加以比对，得出结论即可。

　　当然，2017年公务员422联考申论综合分析题当中除了要素不明确的题目外，也要部分要素明确的题目，如“请根据材料6，用不超过200字的篇幅，分析说明‘张海超事件’中职业病诊断鉴定难的主要原因。(20分)要求：分析全面，思路清晰，语言流畅。”这类题目只要抓住答题要素，结合材料深入分析即可。定能在2017年公务员422联考申论考试中一举成功。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠