登录
注册

欢迎登录

当前位置:华图在线 > 资料 > 综合 > 2017公务员面试综合备考:“科研用地改住宅”背后猫腻须严查

2017公务员面试综合备考:“科研用地改住宅”背后猫腻须严查

2017-04-28 14:34  |  经济参考报  |  责编:华图在线 点击收藏

  2017公务员面试综合备考:“科研用地改住宅”背后猫腻须严查

  日前,一起“科研用地造别墅”事件遭网民追问。据报道,北京市通州区莱茵湾小区拿着科研用地,却将科研楼以所谓的“别墅”“公寓”名义卖给购房者。目前该项目已被查处,并移转到工商部门,吊销违规销售企业营业执照,违规代理房屋销售的中介门店也被注销备案。网民认为,应排查科研用地违规使用情况,填补监管空白。更重要的是,应严查“科改住”背后可能存在的渎职腐败行为。

  监管空白需填补

  “该有的监管到底去哪里了?”网民“秦蓓”说,类似科研用地“变身”成住宅销售的现象并非个案。早在2013年7月,北京市国土局曾公布九宗类似案例。据专家介绍,非法改变土地用途,违规企业应承担责任,但相应的监管和具体处罚条例却无迹可寻。可见,有关部门监管的缺位才是土地用途“任性变脸”的关键。

  据报道,根据土地管理法规定,科研用地不可用于住宅居住使用。多位房产销售人员称,北京市没有细化规定科研用地如何管理和使用,也无法审核拿到房子的人是否用于科研项目,所以可看作是监管空白和“灰色地带”。

  有网民指出,负有监管责任的政府部门应切实强化监管力度,堵住制度漏洞,杜绝科研楼一再“变身”,防止公众利益受损。

  严查渎职腐败

  在不少网民看来,科研用地“长出”别墅,监管空白固然有待填补,但更需要彻查相关部门监管不力甚至可能存在的渎职腐败行为。 “倘若执法严格,法律法规能够体现到每一个细节当中,监管部门能够负起应该承担的责任,违法者就无计可施;倘若违法必究、执法必严,又有谁敢以身试法?”网民“赵有良”表示,相关部门应深入查处,不能只是查处违建者和科研用地负责人,更要好好查查执法和监管部门。

  网民“王心禾”也表示,科研用地流失,让人心痛。如何让钻漏洞的人不能得偿所愿?是否其他科研用地都在正当使用?能否杜绝下一宗用地流失?明晰这些问题就看有关部门能否反思这次事件,认真地加以解决。莱茵湾房屋买卖的背后,是否涉及土地非法交易和开发,是否涉及腐败,有关部门应依法调查。如果莱茵湾事件折射出政策法规不健全问题,那么,面对今后的土地管理,政府有关部门应全面调查科研用地使用情况,并针对问题织密法网责无旁贷。

  更多备考信息请关注2017年公务员考试频道

   【相关专题】2017年公务员联考面试大礼包

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

2017公务员面试综合备考:“科研用地改住宅”背后猫腻须严查

领取资料 咨询优惠

咨询优惠

添加您的

专属公考咨询师

扫码领专属好礼
常见问题

有协议班吗?

一课时多长时间?

手机可以观看吗?

课程可以反复学习吗?

可以下载吗?

课程包含图书吗?

错过直播有回放吗?