公务员考试面试热点之“诚信红黑榜”来了
公务员考试面试热点之“诚信红黑榜”来了
一、热点概况
近日,吉安市文明办、吉安市中级人民法院、吉安海关、吉安市税务局联合发布了吉安市2019年第一期“诚信红黑榜”,9家企业荣登“红榜”,16名自然人和1名法人上“黑榜”。
据了解,失信被执行人将被发出限制高消费令:一是禁止乘坐飞机、列车软卧;二是限制在金融机构贷款或办理信用卡;三是失信被执行人为自然人的,不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
二、主流观点
@江苏省信用办副主任程友华:党的十八大以来,我国信用体系建设所取得的成绩有目共睹:诚信作为社会主义核心价值观的重要内容,越来越被社会广泛认同,人们的诚信意识逐步增强,各级党委和政府高度关注社会信用建设。但我们也应该看到,覆盖全社会的信用信息系统尚未形成,失信惩戒机制尚不健全,诚实守信的社会氛围与人民群众的期待还有差距。
@首都师范大学信用立法与信用评估研究中心主任石新中:在市场经济体制下,市场主体主要通过市场交易获取所需要的产品或服务。市场主体之间缺乏信任,交易成本被提高,甚至难以达成交易。可以说,社会信用体系的建立和完善是保障市场经济有效运转的前提。当然,诚信缺失不仅表现在商业领域,政务诚信也应引起重视。政务诚信是社会诚信体系建设的关键。目前,个别地方政府还缺乏程序规范,以至发生失信于民的现象。比如,打造“政绩工程”,耍花架子、搞形式主义;浮夸虚报,对上级报喜不报忧;一些地区和部门存在萝卜招聘现象。这些政务失信行为,影响政府形象,损害政府公信力。
@四川绵阳诚信环境信用研究院院长欧阳:诚信就像一条纽带,连接着每个人。一旦失信,容易造成“破窗效应”,使人们在社会交往中产生不信任感,破坏人际关系的和谐。试想,如果我们在与其他人交往时,都带着“假面”、揣着“戒心”,多累呀。一些人为了追求自身利益,不惜弄虚作假,为了买房假离婚,为了毕业抄袭论文等,助推了不良社会风气的形成。
三、深度分析
(一)本质:社会信用体系是以相对完善的法律、法规体系为基础,以建立和完善信用信息共享机制为核心,以信用服务市场的培育和形成为动力,以政府强有力的监管体系作保障的国家社会治理机制。
(二)关注点一:社会信用体系建设的意义价值
1.讲诚信,才能建立正常的政治秩序,维护安定团结的政治局面(国无信不稳);
2.讲诚信,才能建立正常的经济秩序,推动市场经济走向成熟,扩大市场规模(商无信不通);
3.讲诚信,才能建立正常的生活秩序,提升个人道德修养,促进社会和谐(人无信不立)。
(三)关注点二:社会信用体系建设面临的问题
1.覆盖全社会的信用体系尚未形成,信用服务市场不发达;
2.社会成员信用记录严重缺失,守信激励和失信惩戒机制尚不健全,失信成本偏低;
3.社会诚信意识和信用水平较低,形式主义、政绩工程、制假售假、虚假宣传、偷逃骗税、学术不端等现象屡禁不止。
(四)关注点三:如何进一步加强社会信用体系建设
1.开展弘扬诚实守信精神的道德实践活动,如 “诚信做产品”“百城万店讲诚信”等;加强中华优秀传统文化教育,积极培育和践行社会主义核心价值观。
2.从政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信四大领域推进社会信用体系建设,逐步建立社会信用基础性法律法规和标准体系,建成以信用信息资源共享为基础的覆盖全社会的征信系统,不断完善信用服务市场体系。
3.专项治理不诚信行为,全面发挥出守信激励和失信惩戒机制的作用,定期发布诚信“红黑榜”,严惩“老赖”,使其“一处失信,处处受限”,让失信者寸步难行。
面试模拟 近日,吉安市文明办、吉安市中级人民法院、吉安海关、吉安市税务局联合发布了吉安市2019年第一期“诚信红黑榜”,9家企业荣登“红榜”,16名自然人和1名法人上“黑榜”。对此,你怎么看?
四、【参考解析】
诚信是社会主义核心价值观对个人层面的基本要求之一。吉安市发布2019年第一期“诚信红黑榜”,让守信者得到激励,失信者得到惩罚。这说明我们国家的社会信用体系正在逐步完善,这对我国的经济社会发展具有深远的意义。
第一,诚信是社会成员交往的重要心理机制,是人与人和谐相处的前提。如果人与人之间没有信任,每个人都处于一种孤独、猜忌、自我封闭的生活状态,相互之间没有任何合作,那么人们也就无法共同生活。所以,一个人要想安身立命、要想在社会上生存,就必须相互信任。而相互信任的前提就是诚信待人,彼此尊重。
第二,建立个人信用体系是市场经济良性运行的关键。诚信是经商的基本原则,细数中国的“老字号”,从稻香村到吴裕泰,从同仁堂到六必居,都是依靠诚信经营才屹立不倒。如果商家和消费者的诚信意识和信用水平较低,整个市场缺少履约践诺的经营氛围,那么必然会导致商业欺诈、制假售假、偷逃骗税等行为出现,长此以往,对经济发展的伤害将是巨大的。
第三,个人信用体系更是社会道德建设的一块基石。从“小悦悦事件”到“彭宇案”,再到近期沸沸扬扬的“江歌案”,面对种种道德失范现象,越来越多的人产生了前所未有的道德焦虑。个人信用体系的建立,既在一定程度上满足了人们对于道德建设的现有期盼,又进一步激发了人们对全面推进道德建设的强烈愿望。
综上所述,我们可以得出一个结论,那就是“人无信不立,国无信则衰”。因此,如何进一步加强个人信用体系的建设,是我们必须思考的问题。
我认为,建立个人信用,不能只靠道德的自律,进一步做好制度设计更为重要。《论语》中有这样一则故事:当时的鲁国曾有一条法律,规定鲁国人在国外沦为奴隶,有人把他赎出来,就可以到国库中报销赎金。一次,子贡赎回一个鲁国人,却拒绝到国库领赎金,孔子却并不认同子贡,理由是:子贡的做法固然是其道德水准的体现,但因此抬高了行善门槛,会令其他人失去救赎同胞的积极性和可能性,进而影响整个救赎效果。由此可见,制度建设的意义不仅仅是要确立一个价值导向,更在于它可以给全社会设定一个道德的底线,使“信用”能够被大众所认同。同时也防止更多人的道德堕落,避免让一个笃信承诺之人,在现实中因守信而“吃亏”,甚至改变自己最初的道德立场。
因此,制度的设计应当是守信激励制度与失信惩罚制度相并重,不仅要给讲诚信的人以应得的回报,更要让信用状况不佳的人在贷款、经商、就业等方面到处碰壁,从而使公民做到“言必信,行必果”,实现社会的公平与正义。
【华图在线原创,转载请注明出处,违者将追究法律责任】