公务员-申论热点:谈谈静音车厢
热点概况
喜欢乘坐高铁出行的朋友,最近迎来一个好消息。京沪高铁将推出“静音车厢”。这种车厢可为旅客提供更加安静舒适的旅行环境,愿意遵守相应行为规范的旅客,通过12306网站和手机客户端等购票时可自行选择“静音车厢”。但是,如果全部设置为“静音车厢”也是不现实的。高铁上,有很多现实情况需要考虑。比如,出差人士汇报工作、跟同事沟通交流甚至开“线上会议”,小朋友年龄过小,会有情绪、甚至大哭,这些都是很正常、很生活化的场景,我们不可能要求所有乘客都做到默不作声。
一个完整的、健康的、温暖的社会,就是由形形色色的人组成的,甚至可以说是有着各式各样缺点和性格的人组成的。而一辆高铁,恰恰就是一个社会的缩影。公共服务部门也好,企业组织也好,在提升服务的同时,也应坚持包容,尊重多元,照顾到不同乘客的不同需求。如果一刀切,又会走向人性化的反面。
各方观点
中国青年报:“静音车厢”背后,体现的还是服务意识。对于所有行业来说,类似的服务理念都可以推而广之。除了京沪高铁,其他高铁线路、普通列车等公共交通工具,乃至其他公共场合,如电影院、剧场等,都可以有类似的差异化服务。用户多一个选项,消费体验就会提升一个层次,而服务者的口碑,也会登一个台阶。
北京青年报:设立静音车厢,提出更高的要求,维护更好的环境,完全可以一试。当保持安静、不影响他人成为大多数人的共识和习惯后,也许就没有单设静音车厢的必要了。
每日新报:无论是高铁,还是飞机、地铁、公交……还有所有的公共场所,都不应该喧哗。不制造噪音,说话降低声调,体现的是文明和修养。都说做人要低调,为了别人的舒适,也为了体现自己的素质,说话也请“低调”。
深度分析
(一)静音车厢推出的原因:为了给旅客提供更加安静舒适的旅行环境
高铁上想“静静”,已成为一部分旅客的心声。早在2016年,就有网友提议:希望动车可以增加“冷漠号”车厢;2017年,主持人孟非因坐高铁被吵了一路,也曾发微博建议高铁设“熊孩子专用车厢”;2019年10月,演员叶璇在高铁上阻止一名大声外放手机音乐的老人,也曾引发网友热议。推出“静音车厢”,满足了很多期待。
(二)静音车厢推出的意义:
1.社会公德的体现。
设置“静音车厢”,是为了保持旅途安静,维护良好乘车的秩序,也是社会公德的一个具体体现。选择的“静音车厢”,相当于是订立一份契约,相关部门升级服务的同时,公众也能够以相应的公德标准要求自己,作为旅客,既然选择“静音车厢”就要遵守相关规定,不管是在什么车厢,只要是公共场所,每个人都要遵守乘车规则、遵守社会公德,进而推动自律升级。
2.人性服务的创举。
“静音车厢”的推行是一种文明的呼吁,更是一种人性服务的创举。为喜欢安静的旅客创造更安静的环境,让他们的需求不被忽视,这也是铁路服务以人为本、日趋精细的一种体现。“静音车厢”的开启,也启示我们,不管在什么车厢,只要在公共场合,一个有素质的人,都不应该在公共场合吵闹到没有底线。
3.提升服务美誉度
在有条件的高铁上实行推行“静音车厢”只是举手之劳,却在无形中解决了百姓的大麻烦。乐见更多类似于“静音车厢”、“指路小纸条”的便民之举,政府部门、窗口行业、景区也能借鉴,因为它满足了群众的需求,体现了公共服务重在为民的实质。尽管有些问题不能一步到位,但只要不忘为民服务的初心,秉持着提高服务质量的信念,推动一点是一点,改善一步是一步,很多问题就能找到解决的办法。事实证明,切实提升服务的美誉度往往不在于“能否为”,而在于“是否为”,趁热打铁总好过停滞不前。
参考文章
不妨对“静音车厢”多些思考
2020年底前,京沪高铁将推出“静音车厢”。这种车厢可为旅客提供更加安静舒适的旅行环境,愿意遵守相应行为规范的旅客,通过12306网站和手机客户端等购票时可自行选择“静音车厢”。近年来,越来越多的“高铁大声喧哗”、“熊孩子哭闹”和“通过电子设备外放声音”的行为被曝光,车厢噪音引发的争议和矛盾,由来已久,如何解决却是个难题。但可以预见的是,靠加强管理,或许还有几分希望,靠大家自觉却有些困难。
“静音车厢”是一种个性化契约服务。铁路把坐不坐“静音车厢”的选择权,交给了乘客自己,当乘客选择“静音车厢”后,就相当于签了一份无纸版的“公共契约”。在享受“静音车厢”给自己带来的安静和闲适同时,也必须遵守“静音车厢”的规矩,让自己保持安静,进行实现权利和义务的对等和统一。自愿选择,自觉遵守,同处一厢、互不相扰,共同维护好“静音车厢”的安静环境;如果有人不愿遵守,那也有理由把他“请”出“静音车厢”,减少乘客间因为噪音问题引发的矛盾冲突。
“静音车厢”只是试点,如何落地做实,还需要循序渐进,不能搞“一刀切”,要注意将“人性化”的追求贯穿始终。在服务层面,还要更加精细化,考虑更多人的正当需求,即使相关需求是有差异的、个性的、多元的。比如,在恪守公共文明底线的前提下,也可以为带孩子的家庭,提供相应的空间,同样可以自主选择和预约,进而兼顾最广大乘客的正当需求和社会公共文明的基本要求。本质上,高铁设“静音车厢服务”,与地铁“同车不同温”异曲同工,都是提升旅客乘车体验,提供差异化服务的可行方式。在试点摸索的过程中,不断根据新出现的问题加以改善,将“人性化”追求贯穿始终,效果就可期。
无论“静音车厢”真正落地后效果如何,把乘客对安静的诉求置于公共层面的讨论,仍是很必要的。面对“静音车厢”,我们要多些思考,理性面对,不要热火朝天的争吵,更不要暴力相向,让一切都“静静”,也期待以后出行有更多的“个性化”车厢,让旅途不只“静一静”。
(来源:华声在线,有修改)