启示题是国考这些年出现的新题型，做这个题目的思路非常简单：“坚持正确的和改正错误的”即可。如我们都看过三国演义的关羽，如果题目是：“你从关羽身上得到什么启示？”回答是坚持他“千里走单骑、单刀赴会等”，改正他“败走麦城”等。2009年曾经考过一次，但是以2010年这次考试的难度为最大，他改变了过去单一的从材料中套，而重视思维的考察。
【以国考为题，深入讲解】
【例题】（国家-申论-综合-2010）二、依据给定资料，谈谈你从下面一段文字中得到哪些启示。荷兰的“围海造田”与我国的“围湖造田”有着相似的初衷，而“退耕还海”与“退耕还湖”都反映了人类可贵的自省；还应该注意到，荷兰人的“退耕还海”虽然只涉及3平方公里的海域，但留给人们的思考却是很宝贵的。
要求：分析全面，条理清晰，不超过300字。
【解析】这个题除开它的新题型不说，它本身便很有陷阱性，很多考生忽略了“给定材料”，马上看这句话出现在哪个段落，便锁定该段落，于是很多考生便只看了材料4，实际上“给定材料”的含义便是必须要注意所有和它相关的段落，这便是材料4和材料5，因为他们都涉及了“围湖造田”、“围海造田”。需要看的材料如下：
4.2009年10月，荷兰内阁批准一项“退耕环海”方案，位于荷兰南部西斯海尔德水道两岸的部分堤坝被推倒，一片围海造田得来的3平方公里“开拓地”将再次被海水淹没，恢复为可供鸟类栖息的湿地。这项“退耕环海”计划是对西斯海尔德水道疏浚工程的“补偿”，西斯海尔德水道位于荷兰南部，是比利时重要港口普、安特卫普港的出海通道，由于湾长水浅，进出安特卫蒲港的大型油轮只能在海水涨潮时通过西斯海尔德水道，据称，因此每年给安特卫蒲港造成损失7000万欧元。疏浚西斯海尔德水道对于荷兰、比利时两国无疑都具有重要的经济意义。但是，要疏浚水道，必然拓宽水岸，岸边的湿地面积就会受到侵占。在环保组织看来，西斯海尔德水道两岸的湿地，首先是候鸟们在北非与西伯利亚之间迁徙的落脚点、中转站，其次才是可供人类以用的水道。为了人类船的利益侵占候鸟栖息的湿地，实属不义之举。环保组织锲而不舍的抗争，促使荷兰政府作出决定，让几十户农民迁出100多年前围海造田得来的家园，以供候鸟们栖息，依次换取环保组织对水道疏浚工程的支持。经过700多年的于海奋斗，荷兰人不仅用堤坝为自己营造出一个安全的家园，围海造田的面积更是占到荷兰国土面积的五分之一。这样一个在与环境不懈战斗中立足的国家，如今却要为候鸟让出部分家园，应当说，这样的抉择时值得称赞的，其实，类似围海造田这样的词汇，中国人并不陌生。自上世纪50年代以来，在“向湖泊要良田”的思想指导下，经过几十年的围湖造田运动，我国鄱阳湖和洞庭湖两大淡水湖面积均大幅缩小。到上世纪末，两湖面积比上世纪40年代末分别减少了1400平方公里和1700平方公里，减少比例分别为26%和40%。1998年肆虐整个长江流域的洪水，以一种惩罚性的方式，向围湖造田发出了最后的控诉。按照国家部署，1999年，有关省市开始实行大规模的“退耕还湖”，至2001年，“退耕还湖”已使昔日中国第一大淡水湖鄱阳湖水面面积增加了1000多平方公里，大大提高了蓄水抗洪能力。据称，鄱阳湖水面面积因此大致恢复到了1949年的水平。荷兰的“围海造田”与我国的“围湖造田”有着相似的初衷，而“退耕环海”与“退耕还湖”都反映了人类可贵的自省。还应注意到，荷兰人的“退耕还海”虽然只涉及3平方公里的海域，但留给人们的思考却是很宝贵的。
5.1962年，在“与海争地海让路，向山要粮山听遣”的鼓舞下，南方某市数万士兵、学生大搞围海造田，历时4年，西效牛田洋筑堤拦海工程全面完成，10多平方公里的大海变成了一个大型军垦农场。1969年7月28日，一场12级台风突袭，数层楼高的海浪涌入海堤，市区平均进水一两米，一艘外轮甚至被从港口抛到了山上。牛田洋军垦农场的海堤被削剩无几，抢险队员们以肉身筑成人堤，欲阻挡滔天巨浪，结果，一眨眼队伍便被冲入海中。30多个小时后，他们耕作的地方成为一片小打汪洋，553名部队官兵和大学生殉难。一场台风，大海夺回了本就属于它的土地，夺回的速度比数万狂热军民围海造田的速度快了几千倍。“沧海桑田-桑田沧海”一个轮回只有7年！这真是奇迹，一个让人不堪回首的奇迹！
我们先排除了这个陷阱之后我们再来看这道题目。很多考生看了这两段材料都有一个共同的感觉：虽然感觉很多地方不对，但是就是写不出来。
【真正解题思路】
实际上大家可以想一个问题：为何题目不直接说“你从4和5里面得到哪些启示？”。如果这样出题，第一，题目的难度会降低很多，考生不会错过第5段；第二，显然会让很多考生找要点无头绪。那么他平添一个句子是做什么的呢？就是给考生提供线索的，这个句子是关键！这个句子里面提到了“有相似的初衷”、然后“自省”、甚至来个“3平方米”。我们便顺着这个去思考。“什么初衷？”、“为什么自省？”和“3平方米”干什么用的？
第一，什么初衷？
材料里面讲到了荷兰是“这样一个在与环境不懈战斗中立足的国家”，显然是为了自己的发展，中国也是一样。但是为什么是相似的初衷呢？中国不同的是提到了“在向湖泊要良田”的思想指导和“与海争地海让路，向山要粮山听遣”的鼓舞。这显然是与荷兰不同的一个地方，与自然争斗的思想。这是要改正的，应写“要改正过去与自然斗争的思想观念指导”。
第二，为什么自省呢？
中国是98年大洪水然后是海难，这意味着“遭受自然规律将受到自然的惩罚”。而荷兰呢？则是环保组织不懈的努力和政府科学的决策。这是我们要接受的成功的经验。
第三，3平方米涉及到什么？
显然是荷兰政府为了商业利益的达成而和民间力量协商的结果，即达到了自然平衡也达到了经济发展，这就是“发展经济与维护自然要和谐统一，如果发生抵触要学会尊重自然规律。”。
所以这题如果顺着句子提示的方向去想马上迎刃而解，这就是句子启示题的新颖之处。
