2009年下半年四川省考判断推理命题特点及备考指导
四川省2009年下半年公务员考试即将拉开帷幕，在余下的短短两周时间内如何做到备考有的放矢，是广大考生最为关心的事情。对此，
华图教研中心公务员考试辅导专家胡蕾老师通过分析最近三年四川省公务员考试真题，总结了四川省公务员考试的题型以及命题特点，并特别推出了判断推理各种题型的备考策略，希望能对广大考生有所启示。
从2007年10月到2009年4月这三次考试中，四川省考行测的题目每年都为100题，而判断推理就占据了40题，由此看出判断推理在整个行测考试中的重要地位。如何把握好这种题型的命题特点，并按照适当的备考策略进行备考，成了考生行测成功的关键。
通过上面这个图表，考生们可以发现，判断推理题型的变化较大，2007年判断推理包括五种题型，分别是图形推理、事件排序、定义判断、逻辑判断以及常识判断。而在2008年的考题中，类比推理取代了事件排序，同时常识判断也由原来的10道题减少到5道题。到2009年，四川省判断推理题目设置与国考基本上保持了一致，去掉了常识判断，类比推理增加为10道题。
从这三年的变化趋势中我们可以得出这样的结论：无论是题型设置还是难易度的调整，四川省的考试将会逐渐与国考保持一致。下面我们就分别对图形推理、定义判断、逻辑判断以及类比推理四种题型为考生进行分析，以便考生有一个明确的备考方向。
（一）图形推理：题型更加丰富，考查内容更加复杂
题型特点：2007年五道图形推理题都属于对比推理题型，也就是我们常说的“串串”题，而在2008年题型上不仅包含对比推理题，还增加了类比推理型以及空间重构型的题目。题型设置上更加多样化。
考查内容：2007年图形推理考查的重头戏是样式类中的图形加减，2008年加入了位置类的考查，同时增加了一道空间重构题目。
例1. 2007-四川-46
解析：这道题目在题型上属于对比推理题，考查的实质是图形样式类中的相减，对于第一组图形，第一幅图顺时针旋转90度后，减去第二幅图等于第三幅图。第二组图形中的第一幅图顺时针旋转90度后，减去第二幅图得到第三幅图，该图形旋转后即为D选项。
例2. 2008-四川-46
解析：这道题目主要考查考生对图形位置类的理解。由上图可知，1、3、5这三幅图是由菱形、一个小黑点和一个小白点组成，其中，小黑点在菱形的四个角逆时针旋转，小白点在菱形的四个角顺时针旋转，由此推出答案应该是B。
对2007到2009这三年的题目分析可以看出，在题型设置上，图形推理在推理路线上的考查将会增加，比如可能会增加九宫格推理的考查，需要引起考生特别注意。在图形考查内容上，可能会加入一些较复杂的空间重构类题目。
图形推理备考思路：近年来，图形推理题的考查逐渐趋于多样化，但不管形式上如何变化，本质上始终围绕着数量、位置以及样式这三方面。在备考的这段时间里，建议考生们还是多做一些题目，总结每一类题目考查的本质，并对这种变化及时进行总结。相信考生会在图形推理题目上得到一个满意的分数。
（二）定义判断：题量、难易度趋于稳定，与国考保持一致
从这三年的题目来看，定义判断始终保持10道题的数量，预计2010年也将保持这一趋势。但定义判断还是有一些变化，表现在定义题干和选项字数增多，为考生的阅读增加了一定的难度。
例3. 文化休克：是指势单力薄的族群或个体在优势文化中接受同化的过程中，由于新文化与母文化的巨大差异，人们面临进行重大调整、适应的压力，容易产生困惑、紧张、焦虑、过分敏感、情感不稳定、“思乡病”等消极体验，并且常常伴发心身性障碍。
下列属于文化休克的是（ ）。
A. 公司派小张出国学习一年。当其回国后，在生活和工作中一遇到挫折，就想起国外的好处和方便，心里产生消极情绪，变得沮丧和消沉
B. 某学者发现女性土耳其移民多数有紧张感。其原因除疾病、职业、居住拥挤因素外，与她们长期夫妻分居、文化水平及宗教信仰、价值观念、生活方式与当地文化生活环境冲突、语言障碍等因素有关
C. 前几年一名美国白人在匹兹堡枪杀数名少数族裔。据了解他是一名移民事务所的律师，一方面为许多外国人办理移民事务，另一方面又极度恐惧和仇恨这些外国人
D. 小赵毕业后不顾家人阻拦放弃优厚的待遇毅然选择去西北边疆支教，由于环境的不适应，很快出现剧烈的高原反应，开始后悔自己做出的选择
解析：答案为B。A项回国不是接受同化，而是回归母文化。C项不属于文化方面，而是种族冲突。D项不存在新文化与母文化的冲突，是由于不适应自然环境而导致的结果。
定义判断备考思路：近几年来，定义项题干和选项字数逐渐增多，但考生不要被表面的困难所吓到。对于这种题型，我们仍然可以使用挖取关键词的方法来解题：前看主题词，后看属，同时要注意目的和方式状语。
（三）逻辑判断：题目设置更加合理，侧重对逻辑思维的考查
逻辑判断主要考查考生的逻辑思维能力，这需要考生具有非常清晰的逻辑思路。最近几年的考试题目趋势是：逻辑判断题中形式逻辑的比重不断减少，日常逻辑题目逐渐增多。
例4. 四川-2007-75
一军用仓库被窃，公安部门已掌握如下线索：（1）甲、乙、丙三人至少有一个是窃贼；（2）如甲是窃贼，则乙一定是同案犯；（3）盗窃发生时，乙正在影剧院看电影。
由此可以推出（ ）
A、甲、乙、丙是窃贼 B、甲和乙都是窃贼
C、丙是窃贼 C、甲是窃贼
解析：这是一道翻译推理题，首先要将上面的三句话进行翻译：（1）甲、乙、丙至少一人。（2）甲à乙（3）乙在看电影。由上面的三个翻译可知，（3）是确定信息，可以得出乙不是窃贼。（2）由推导规则的否后否前，可知甲也不是窃贼，再结合（1）可知窃贼是丙，答案选C。
例5. 四川-2008-69
在当前的笔记本电脑市场上，存在大量的通过非正规渠道进入市场的廉价“水货”，即按照厂商政策不允许在中国大陆销售的产品。大量的“水货”冲击了正规渠道产品的销售。有的分析人员认为导致这种现象的主要原因是“水货”价格上的优势太大。
以下哪项是这位分析人员在分析中必须隐含的前提？（ ）
A. 市场监督部门没有强力打击“水货”现象
B. 许多消费者无法承受正规渠道产品的价格
C. 厂商销售政策不合理，给“水货”横行留下了空间
D. “水货”与正规渠道的产品相比，性价比更高
解析：这是一道加强论证类的题目，已知前提：市场上存在“水货”，已知结论：“水货”有价格优势。搭设桥梁：“水货”与正规渠道的产品相比，性价比更高。通过搭桥建立前提和结论之间的联系，答案选D。
上面是两种不同的题型，例4是一道结论类题目，主要是形式逻辑的考查，要求考生根据已知的前提条件得出一个确切的答案，而例5是一道论证类题目，主要是日常逻辑的考查，要求考生补充一个前提，使结论成立更充分。
逻辑判断备考思路：首先，考生要掌握一定的逻辑知识，比如：三个等价、七个翻译。再次，对于论证类的题目，考生需要将题干中给出的前提、结论罗列出来。这样就可以运用搭设桥梁的方法进行解题。
（四）类比推理：引入新题型，难度趋于稳定
例6. 四川-2007-80
（ ）对于毁誉相当于赞赏对于（ ）
A. 得失——奖励 B. 功过——歌颂
C. 褒贬——称道 D. 成败——诋毁
解析：通过先看词性，再想逻辑，最后造句子的思路，这道题可以从词性上考虑，“赞赏”是动词，与之对应的第一个括号内填入的也应该是动词，“褒贬”在词性上符合。因此选C。
例7. 四川-2008-76
劳动者：农民
A．野兔：草
B．动物：脊椎动物
C．爬行动物：哺乳动物
D．昆虫：鱼类
解析：因为题干和选项都是名词，通过看词性我们无法排除选项。再想逻辑，农民是劳动者，农民和劳动者是种属关系，脊椎动物是动物，两者也是种属关系。因此选C。
类比推理备考思路：只要大家掌握好词语之间的六种逻辑关系，在做题的过程中熟练运用先看词性，再想逻辑，最后造句子的思路进行解题，类比推理的题目就会迎刃而解了。
最后，希望各位考生通过此次复习，能对行测考试中判断推理有一个全面的了解，祝愿各位考生能够取得优异的成绩。
