第三部分 判断推理
一、定义判断(共10题)
51.A 解析：划分条件：条件1，大前提是假言判断;条件2，是一个演绎推理。
选项A，或是由于复习方法不对，或是由于临场发挥不会，这是一个选言推理，不符合条件1。故，正确答案为A。
52.B 解析：划分条件：条件1，边境区边民;条件2，在我国陆路边境20公里以内，条件3，经政府的批准开放点或指定的集市上;条件4，在不超过规定的金额或数量范围内进行的商品交换。
选项A，小李家住四川，不是边民，不符合条件1，排除。
选项B，胡某是边境区边民，符合条件1;步行20分钟，属于20公里以内，符合条件2;无法判定是否是在经政府批准开放点或指定的集市上，条件3不确定;购买零食，无法判定是否超过规定金额或数量范围，条件4不确定。
选项C，外贸公司，不是边民，不符合条件1，排除。
选项D，无法判定交易主体是谁，条件1不确定;畅销全国，不是在边境20公里以内，不符合条件2，排除。
故，正确答案为B。
53.C 解析：A项中只列举了一部分金属具有导电性质，而不是每一种金属都具有导电性，不能推出所有金属都具有导电性，不是完全归纳推理;B项是根据贪赃枉法的人必定会受到惩罚，推出你们一定会受到惩罚，是由一般到个别，不属于完全归纳推理;D项中的动植物不属于一类事物，不符合定义。
54.D 解析：A项某地没有为本地的旅游业塑造与众不同的，给人印象鲜明的形象，而是照搬了其他旅游业的发展模式，不属于市场定位;B项不是根据竞争者现有产品在市场上所处的位置来进行市场定位，而是根据企业自身技术优势在市场上确定适当的位置，不属于市场定位;C项某企业的广告不是针对顾客对该类产品某种特征或属性的重视程度来给产品进行市场定位，其依据也非竞争者现有产品在市场上所处的位置，故不属于市场定位。
55.B 解析：划分条件：条件1，相当数量的个人、群体或组织;条件2，对公共事务所发表的倾向一致的议论。
选项A，公司领导成员，符合群体，符合条件1;介绍公司发展前景，不是对公共事务所发表的倾向一致的议论，不符合条件2，排除。
选项B，很多乘客，符合相当数量的个人，符合条件1;认为这些飞行员对乘客的安全不太负责任，表示不愿乘坐该航空公司的飞机，属于对公共事务的发表的倾向一致的议论，符合条件2。
选项C，李勇的亲戚朋友，符合条件1;对他家购买的新房一致赞赏，不是对公共事务的议论，不符合条件2。
选项D，高山，不符合相当数量的个人，不符合条件1，排除。
故，正确答案为B。
56.C 解析：划分条件：条件1，商品进口国在实施贸易进口管制时;条件2，通过颁布法律、法令、条例、规定、建立技术标准、认证制度、卫生检验检疫制度、检验程序以及包装、规格标签和标准等，提高对进口产品的技术要求，增加进口难度;条件3，最终达到限制进口、保障国家安全、保护消费者利益和保持国际收支平衡的目的非关税壁垒。
选项A，针对中国纺织品的调查，符合条件1;实施反倾销调查，不是通过法律法规等提高技术要求，不符合条件2，排除。
选项B，属于在贸易进口管制时，符合条件1;质量不合格，而进口国主动颁布标准或是制度等来限制，不符合条件2，排除。
选项C，日本对进口茶叶采取措施，符合条件1;实施“肯定列表制度”，增加检测项目，符合条件2;无法判定是否达到限制进口、保障国家安全、保护消费者利益和保持国际收支平衡的目的，条件3不确定。
选项D，某国法律规定禁止采购外国商品，不是提高技术要求，不符合条件2，排除。
故，正确答案为C。
