2005年山东省公务员录用考试行测真题及解析(7)

　　43.某篮球队主教练规定，如果一号上场，而且三号队员没有上场，那么，五号与七号队员中至少要有一人上场。

　　如果主教练的规定被贯彻执行了，一号队员没有上场的充分条件是( )。

　　A.三号队员上场，五号、七号队员没有上场

　　B.三号队员没上场，五号、七号队员上场

　　C.三号、五号、七号队员都没上场

　　D.三号、五号队员上场，七号队员没上场

　　44.饥饿或是胃部引起，或是大脑中的血液循环引起，或是全身的神经引起。如果饥饿由胃部引起，那么切断兔子胃部的神经联系就会阻止正常的进食;但进行这样的实验并没有阻止兔子的正常进食。大脑的活动总是开始于神经末梢的被刺激。如果这样，饥饿就不会是大脑中的血液循环引起的。因此，饥饿是由全身的神经引起的。

　　这一推理形式属于( )。

　　A.命题自然推理 B.类比推理 C.简单枚举推理 D.科学归纳推理

　　45.甲、乙是某案的两个涉嫌者。甲说：“我没作案”;乙说：“我们两人中有一个说真话。”如果乙说真话，则甲说假话，因而甲作案。如果乙说假话，则有两种可能：第一，两人都说真话;第二，两人都说假话。第一种可能性不成立，因为已假设乙说假话，因而只能是两人都说假话，所以甲作案。乙说真话或乙说假话，二者必居其一。

　　因此，不论事实上甲是否作案，逻辑的结论点是( )。

　　A.甲作案 B.乙作案 C.甲和乙作案 D.甲和乙都没作案

　　46.如果一个人自傲，就会盲目乐观;如果一个人自卑，就会缺乏信心;你或者是自傲，或者是自卑;总之，你或者是盲目乐观，或者是缺乏信心。

　　这一个二难推理是无效的，其原因不是( )。

　　A.选言判断没有穷尽支判断

　　B.两个假言判断的前件构不成矛盾关系

　　C.两个假言判断的前件只是反对关系

　　D.结论不符合实际

　　47.甲(男)、乙(男)、丙(女)、丁(女)、戊(女)五个人有亲戚关系，其中凡有一个以上兄弟姐妹并且有一个以上儿女的人总说真话;凡只有一个以上兄弟姐妹或只有一个以上儿女的人，所说的话真假交替;凡没有兄弟姐妹，也没有儿女的人总说假话。他们各说了以下的话：

　　甲：丙是我的妻子，乙是我的儿子，戊是我的姑姑。

　　乙：丁是我的姐妹，戊是我的母亲，戊是甲的姐妹。

　　丙：我没有兄弟姐妹，甲是我的儿子，甲有一个儿子。

　　丁：我没有儿女，丙是我的姐妹，甲是我的兄弟。

　　戊：甲是我的侄子，丁是我的侄女，丙是我的女儿。

　　根据题干给定的条件，能够推出下面为真的一项是( )。

　　A.甲说的都是真话，丙是他的妻子

　　B.乙说的真假交替，他的母亲是戊

　　C.丁说的都是假话，她是甲的姐妹

　　D.戊说的都是真话，丙是她的姐妹

　　E.丙说的真假交替，她是甲的母亲

　　48.定于明天举办露天音乐会的承办方宣布：音乐会明天照常举办，除非预报出现坏天气或只有很少的预售票被卖出。如果音乐会被取消，票款将被安排退回给持票人。因为一些持票人的票款退款已经被汇寄给持票人，尽管已经有超过预期数的预售票被卖出，也可以推定肯定发生了预报出现坏天气的事。

　　下面说的正是上文推理中包含逻辑毛病的选项是( )。

　　A.上文推理中把一个前提本身足以保证得到某一结论的前提，看成是要使某一结论产生的惟一前提

　　B.上文推理中把一个必须具备两个前提才能成立的结论，仅仅建立在这两个前提中的一个前提上

　　C.上文推理中把一个事件解释成是由另一个事件造成的，而实际上这两个事件都是由第三个不知晓的事件造成的

　　D.在“某个前提”下某种情况就会发生，上文推理中把用来证明缺乏“某个前提”的证据当作一个直接的证据来使用，有这个证据“某种情况”就不会发生

　　E.用来支持结论的证据实际上削弱了结论

　　49.八个科研人员C、D、L、M、N、S、W、Z正在争取获得某项科研基金。按规定只有一个人能获得该项基金。谁获得该项基金，由单位评委投票决定。评委分成不同的投票小组。如果D获得的票数比W多，那么M将获取该项基金;如果Z获得的票数比L多，或者M获得的票数比N多，那么S将获取该项欧;如果L。获得的票数比Z多，同时W获得的票数比D多，那么C将获取该项基金。如果W获得的票数比D多，但C并没有获取该项基金。

　　据此，下面结论必然正确的一项是( )。

　　A.M获得了该项基金 B.S获得了该项基金

　　C.M获得的票数比N多 D.L获得的票数不比Z多

　　E.Z获得的票数不比M多