判断推理

　　很多考生谈“逻辑”色变，但是如果一道不考察逻辑推理能力的逻辑推理题摆在你的面前，而你没有珍惜，你是否会万分惋惜?2016年423联考的一道逻辑题目就用“绳命”诠释着自己独特的存在。

　　【例题】理论认为，反物质是正常物质的反状态，当正反物质相遇时，双方就会相互湮灭抵消，发生爆炸并产生巨大能量。有人认为，反物质是存在的，因为到目前为止没有任何证据证明反物质是不存在的。

　　以下哪项与题干中的论证方式相同?(​)

　　A.圣女贞德的审问者们曾对她说，我们没有证据证明上帝与你有过对话，你可能是在胡编乱造，也可能精神失常

　　B.动物进化论是正确的，例如始祖鸟就是陆地生物向鸟类进化过程中的一类生物

　　C.既然不能证明平行世界不存在，那么平行世界就是存在的

　　D.长白山天池有怪兽，因为有人看见过怪兽在天池内活动的踪迹

　　【答案】C

　　【解析】题干的论证过程为：目前没有证据证明反物质的不存在，因此反物质是存在的。属于一种通过不能证伪，从而证明结论成立的论证过程。选项C指出既然不能证明平行世界不存在，那么平行世界就是存在的，也属于通过不能证伪从而证明结论存在的论证过程，因此本题正确选项为C。

　　【点评】考生都会视逻辑题目为“洪水猛兽”，面对一道题会“战战兢兢”，唯恐错过一条线索而让自己的思路陷入困境，但是其实有些题目仅仅通过比较题干和选项的文字就可以轻松得出答案。例如上述题目虽然题干内容涉及“反物质”较为晦涩，但是考查的是论证方式的相似性，通过对比选项就可以发现C选项在表述方式上与题干具有极大相似性，即使考生没有抽象出本题的思维方式是“未证伪则成立”，也可以选出正确答案。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠