2019北京市考言语科目之最难题与易错题

　　2018年12月16日上午，北京市公务员笔试行政职业能力测验部分落下帷幕，华图在线对考生的信息反馈进行了收集和分析。就言语理解与表达模块而言，本次题目整体难度适中，但其中也有一些是让同学们容易丢分的难题和易错题。根据同学们的反馈，现来列举两个北京市公务员考试言语部分的“最难题与易错题”，伙伴们快来看看自己有没有做对。

　　言语科目之最难题

　　(2019北京市考—69)日常工作中，如果一件事发展得太过顺利，我们总会隐隐觉得有哪里不对，这样的直觉是有道理的。澳大利亚和法国的研究者们最近在某学术期刊上发表了一篇文章，说明了为什么当所有的证据都指向同一个结果时，它反而可能有问题。他们将此称之为“一致性悖论”。

　　根据本文，下列哪种情况中可能存在一致性悖论?

　　A.检测站对某公司生产的所有新车及使用5年以上的旧车分别进行了尾气检测，检测结果为该公司生产的新车均达到尾气排放标准

　　B.低空跳伞世界级选手辛普森有2000次高空跳伞和1400次低空跳伞的经历，但是，他的第1401次低空跳伞，因降落伞未打开而以失败告终

　　C.两个城市的两位彩民凭借机选票分享一等奖两注，这两张在同一分钟购买的彩票，不仅中大奖那注号码一致，没中奖的两注机选号码也完全一致

　　D.在欧洲殖民者发现澳大利亚的黑天鹅之前，欧洲人曾经认为天鹅都是白色的，后来欧洲人登陆澳大利亚后，一上岸竟发现有黑色的天鹅

　　【解析】A。第一步，通读原文，查找“一致性悖论”的定义。第一段给出了定义，“当所有的证据都指向同一个结果时，它反而可能有问题”。根据定义，“一致性悖论”需符合的条件是，所有的证据都指向同一个结果。第二步，分析选项。A项论述所有的新车及使用五年以上的旧车均符合标准。这就符合所有的证据都指向同一个结论，符合“一次性悖论”的条件。都合格反而可能是检测系统出了问题。B项论述某一次跳伞出了问题，不符合“所有”这一条件。C项仅是两个地方的中奖情况，这两个人再一致也不符合“所有”这一条件。D项中最初有一致的结论，但最后结论被推翻，不符合“所有证据都指向同一个结果”。因此，选择A选项。

　　言语科目之易错题

　　(2019北京市考—63)③新船预计2019年建成，将与“雪龙”号组成极地科考破冰船队。将通过专业定位和分工，使新船和“雪龙”号______________。“雪龙”号将充分发挥其强大的后勤补给能力，以后勤保障支撑为主，而新船将发挥其独特的综合极区海洋调查能力，以极区海洋科考调查作业为主。④未来，国家还要建设破冰能力更强的破冰船，最好能全年航行在冰区里，从而实现更多的应急救援和极地管理功能。

　　填入文中最后一段画线处最恰当的一项是

　　A.功能互补、优势倍增

　　B.相辅相成、锦上添花

　　C.各具优势、分工协作

　　D.互为表里、相得益彰

　　【解析】A。第一步，定位原文，横线位于第三段的中间。前文提到新船将与“雪龙”号组成极地科考破冰船队，共同进行科研任务。后文通过介绍“雪龙”号和新船各自的主要功能来对横线上的内容进行解释说明。侧重强调二者的各自独特功能，且能互相配合。第二步，对比选项。A项“功能互补、优势倍增”能够与上下文进行话题衔接。B项“相辅相成”指两件事物互相配合，互相辅助，缺一不可，语义过重。且“锦上添花”侧重于好上加好，美上添美，而“雪龙”号独自执行科考任务还有很多不足，并非已经到“好上加好”的程度，排除B项。C项“分工协作”在上文“通过专业定位和分工”中提及，可知“分工协作”是方式，横线上的内容需填入“分工协作”后实现的效果，排除C项。D项“互为表里”比喻互相依存，互相接受，为无中生有，排除D项。因此，选择A选项。

　　通过以上两个题目，大家可以发现题目中虽有难度比较高和比较容易做错的题目，但是这类难题和易错题并非无法破解，只要大家在理解文意的基础上辅以方法技巧，将二者融会贯通，灵活应用，其实难题和易错题也就没有那么可怕了。

　　我们预祝各位小伙伴能考出好成绩，顺利通过笔试。华图在线与你相约在面试!

　　【华图在线原创，转载请注明出处】