2.直接否定论据：即直接指出题干的论据是错误的。

　　例题：（2010·联考）关于基本粒子目前最被认可的理论是“标准理论”。它约在30年前确立，已发现的基本粒子都可以根据这一理论进行解释。100多年来，质子、中子、电子等基本粒子陆续被发现。面对这些成绩，有人认为，宇宙间的基本粒子被发现得差不多了，即使有，也可以用现有的理论解释，因而不会给人们带来太大的惊奇。

　　以下哪项如果为真，最能反驳以上观点？

　　A.基于“标准理论”而被发现的基本粒子很少

　　B.基于“标准理论”做出的某些预测未在实验中得到证实

　　C.新发现的基本粒子与“标准理论”做出的预测不相符

　　D.有科学家提出了颠覆人们以往对基本粒子认识的新理论

　　解析：此题答案为C。通读题干，可发现题干的重点在“有人认为”之后的内容。其中“因而”之后的为论点，之前的为论据。题干论证为：“宇宙间的基本粒子被发现得差不多了，即使有，也可以用现有的理论解释”（M）→“不会给人带来太大的惊奇”（N）。

　　C项指出新发现的粒子与“标准理论”不符，则说明有些基本粒子不能用现有的理论解释，直接削弱了论据，从而削弱了结论；A项可以说明粒子是可以通过“标准理论”发现的，某种程度上加强了结论；B项未证实并不代表不能通过“标准理论”发现，无法反驳结论；D项“发现新理论”与题干论证无关。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠