2013年国考面试热点:河南信阳“超标办公楼”事件
模拟题
目前,媒体报道河南省信阳市某镇政府斥资3000多万元建起豪华办公楼,投资总额和建筑面积均严重超标,对此现象你怎么看?
参考解析
在当前经济形势迅猛发展的前提下,我们的政府正在向“服务型政府”进行职能的转变,建设服务型政府,不仅有助于实现国民经济的又快又好发展。同时,建设服务型政府能够为构建社会主义和谐社会,但是目前个别地方出现的“豪华办公楼”却跟服务型政府背道而驰,引起了我们的反思。
首先,“豪华办公楼”不是官员政绩的体现,却有个别官员把建造“豪华办公楼”当成政绩的重要表现。优越的环境不是执政为民的必要条件。把建造“豪华办公楼”投资向民生工程倾斜,解决人们的教育、住房、医疗等一系列问题,比建造“豪华办公楼”更得民心,更能体现出执政为民的服务宗旨。
其次,“豪华办公楼”折射政府监督机制的缺失。政府的监督机制不健全,使得“豪华办公楼”从审批到竣工一路“绿灯”,跟政府监督部门的失职有很大的关系。
最后,“豪华办公楼”经费不透明。建造“豪华办公楼”需要高额的经费,对于经费的公开和透明,相关部门并没有进行按照规定公开经费的具体使用,从而导致“豪华办公楼”的存在。
针对个别地方修建豪华办公大楼屡禁不止的现象,政府和社会应该做到以下几点:
第一,建设正确的政绩观,牢固树立正确的政绩观,端正和强化立党为公、执政为民的意识。把执政为民放在第一位,建造“豪华办公楼”是与执政为民的根本要求相违背的。所以是否做到了执政为民,才是衡量领导干部政绩观正确与否的根本尺度。
第二,完善各级政府的监督机制,启动问责程序。相关监督机制的不完善才导致“豪华办公楼”的不断出现,加强对“豪华办公楼”的事前审查,同时要启动各级政府的问责程序,只有启动了问责程序,追究当事人的责任。才能遏制住这样的歪风,政令才能保证畅通。对于超标建筑严格按照国家规定的标准,层层把关,严格审批,禁止事后审批。
第三,加强政府政务公开的透明度。政务公开增加政府的公信力,接受群众的监督,建立政务公开的长效机制,确保政务公开不流于形式,使得“豪华办公楼”的建设才能得到群众的监督,才能避免“豪华办公楼”不断出现。
总之,华图公务员考试研究中心(v.huatu.com)专家指出,“豪华办公楼”的建设折射出相关部门职能的缺失、部分官员不正确的政绩观以及政府公信力的缺失,只有采取各种措施,完善政府的监督职能,严格按照法律的规定审批办公楼,把事前监督和事后审查结合起来,才能避免“豪华办公楼”的不断出现。