下面通过一道例题来对这种题型有个大概的了解：

　　【例1】如果所有的鸟都会飞，并且企鹅是鸟，那么企鹅会飞。从这个前提出发，需要加上下列哪一项前提，才能逻辑地推出“有些鸟不会飞”的结论。（ ）

　　A.有的鸟会飞，并且企鹅是鸟

　　B.企鹅不会飞，并且企鹅是鸟

　　C.企鹅不会飞，但所有的鸟会飞

　　D.企鹅不会飞，并且企鹅不是鸟

　　【答案】B

　　【解析】题干实际给出了一个正确的标准三段论推理模式，要求仿照这一模式构造一个结论为“有些鸟不会飞”的三段论的两个前提条件。鸟飞且企鸟→企飞。要想得到“有些鸟不会飞”,那么先要添加一个条件“企鹅不会飞”-企飞→有的鸟-飞或企-鸟，选言命题否定一项才能得到肯定的另一项，因此再增加一个条件“企鹅是鸟”,因此B选项是正确答案。

　　通过这个例题我们很容易发现题干中让我们选的是前提，也是条件，而题干中给出了条件和结论。因此这中题型是通过结论来推，再增加哪个条件能够得到这样的结论。

　　这种题型我们需要细心，一是看清楚结论到底是什么；二是要逆向思维。举例来说：1+1=?与1+?=2的区别与正向推理与逆向推理的区别基本是相同的。
 

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠