2013年公务员考试备考申论范文赏析:杜绝暴力袭医
2013-11-08 14:43 | 华图网校 | 责编:董斐
点击收藏
深化医改才能杜绝暴力袭医
日前,温岭杀医血案,把医患关系推上舆论的风口浪尖(点评:开门见山,提出问题)。就在最近,多起暴力伤医事件此起彼伏,上海交通大学附属仁济医院一名医生被患者殴打昏迷;湖南中医药研究院附属医院3名护士被患者砍伤;广东深圳宝安人民医院一名护士被产妇丈夫殴打。暴力袭医事件频频发生,刺痛社会的敏感神经。(点评:开头有两大特色,一是开门见山、提出问题;二是采用了排比式开头,彰显了本文写作的重要性,也引人深思)
屡屡发生的暴力袭医事件已经让医生成为了公认的“高危职业”.医生和患者本应在同一个战壕中狙击病魔,本应是唇亡齿寒、同命相连的关系,为何如今竟拔剑相向?难道医生和患者,注定要脱离理解与信任的轨道,就此跌入猜忌与对抗的深渊?(点评:分析段以连续两个问句结尾,发人深省)
显然,无论医患之间的分歧有多大,也不管患者对具体的医疗措施怎样怀疑,诉诸暴力都只能将问题恶化,动用暴力都应该受到谴责,这是一个文明社会应该坚守的底线。事实上,频频发生的暴力袭击,已经让医生心理负担过大,78%的医生不希望子女从医。当医生成为暴力袭击的无辜受害者,对于患者治愈疾病有害无利,暴力伤医难道不是医患双输的悲剧吗?(点评:本段落在论证方法上采用了引证法,引用数据表明作者的论点,童鞋们要学习;另外,在引证法的同时,文章作者还运用了设问的修辞方法)因此,对血案一查到底,对暴力依法严惩,这是促进医患关系回归信任的起点和前提。(点评:本锻炼起始和结尾都在申明论点)