2014年公务员考试申论热点:谁来收了"房姐"
甚嚣尘上的“房姐”事件,几乎要在相关部门轻描淡写的“操作失误”的托词中,以及当事人龚爱爱轻飘飘的“合法劳动致富”的借口下归于平静了。而调查却发现:“房姐”除此前被曝光的两个户口,分别在北京和神木还有两个户口;除了北京的20套总价数亿的房产,在陕西神木还有两套房产。(1月22日《京华时报》)
虽然“房叔”、“房婶”、“房妹”近来相继登场,几乎要让民众产生审丑疲劳,但陕西神木“房姐”事件,还是给人内心带来强烈震动,尤其是她那拥有多个户口的分身神通。真相扑朔迷离,她到底是龚爱爱还是龚仙霞?她到底是陕西神木人还是北京人?多重身份,让其比谍战片里的特工还要复杂神秘。
如果说,之前发现的两个户口,是工作疏忽和操作失误,那后查证的两个户口,以同样的理由恐怕只会平添笑柄。如果这都能说成是巧合,倒不如直接说是神迹,因为童话故事恐怕都不会如此编写。
作为公民最重要的身份证明,户籍的严肃性毋庸置疑。并且,一人一个户口,法律有严格规定。但“房姐”的“分身术”却告诉我们:制度对普通人是严苛的,甚至降生在这片国土上,也未必能够取得户籍,获得合法身份;但同样的制度,却为某些特定人群预留了法外之地,可以轻易突破和逾越。对于他们而言,身份就像是可以任意更换的面具,可以随时上演变脸的把戏,而制度,则成为了他们钻空套利的工具。
可以断定,逾越制度、上演这种分身和变脸戏码的,“房姐”不是首例,也不是最后一例。在其之前,郑州“房妹”几乎全家都有双重户籍;在其之后,恐怕免不了有其他多重户籍公民浮出水面。由“房姐”户籍散布陕西、北京来看,户籍制度为特定人群而决堤绝非偶然,也不只是某个地方的乱象。