2014年公务员考试申论热点:如何看小崔的“土豪”玩法
2014年公务员考试申论热点:如何看小崔的“土豪”玩法
周靖国
著名主持人崔永元最近颇受关注。12月20日晚9时,从美国归来的崔永元举行媒体说明会,就公众普遍关心的“离职央视”、“赴美调查转基因产品”、“与方舟子的微博斗争”等问题回答了在场多家媒体的提问。崔永元大方承认,与方舟子在微博上关于转基因的论战,是加速自身离开央视的原因。(12月22日《新京报》)
在央视,是一种责任,而离开央视,这种责任却似乎附加了更多的道义。小崔说事,一档融入了太多社会情感的节目,因为转基因的讨论,而就此无疾而终。当事各方也许都能够心平气和,但留给社会的思考,却始终五味陈杂。这档节目可以被记忆封存,这场争论却不会停止。崔永元的离开,是为了更多的真相,从社会道义的角度看,崔永元是值得的。虽然谈不上什么“牺牲”和“伟大”,但相比之下,转基因面前的众生相中,有些人的面孔渺小多了,猥琐多了。
小崔不是什么“土豪”,50万也泄不了什么私愤。可以坦诚,小崔不会拿50万和方舟子这样的人去“泄私愤”,甚至一分钱的必要都没有,对于“央视小崔”而言,方舟子这样的网络大V,只能是酱缸里的某种腌菜,而且还不知道什么时候可以开坛的腌菜?小崔为什么拿“土豪”的精神和方舟子论战,显然是对网络大V的混淆视听功能感到了厌恶。
转基因食品不经意间流入到了百姓的餐桌,而且方舟子还有一些所谓的专家一直在鼓吹转基因食品的好处,甚至说他们一直在吃转基因,还要说美国都吃了十几年了。转基因强大的舆论攻势中,社会可以看到的几乎就是这些。其实还可以看到一个真相,如果有“反转”人士出来说话,便会遭遇更多的旁敲侧击,甚至是人身攻击。这足以证明转基因的食品安全问题,并不是那么值得推敲,甚至是一片谎言。