2014年公务员考试行测判断推理论证类(1)
【解析】 题干最后一句即所要反驳的推论。A项说明这些课程对他们的事业是有帮助的,直接反驳了题干结论;B项毕业院校不等同于专业学习,是无关项;C项平均年收入不能等同于职业发展,也是无关项;D项也没有强调专业学习的作用,削弱程度不如A项。因此,答案选A。
(二)削弱论据
通过削弱论据来削弱题干,主要有以下两种途径:
1.驳斥样本选择的科学性
如果论据的形式是问卷、调查、实验和研究,往往是通过驳斥样本选择的科学性来削弱它,主要包括两点:①样本数量不足;②样本不正确、不具有代表性或代表性不够。
【例题】
一个外地品牌为进入本地市场进行广告宣传效果的调查。结果显示,在用电视广告宣传时,当地每百人有15人知晓该品牌,而后选用报纸广告,每百人有26人表示对其有印象。据此,为提高该品牌的知晓率,该公司决定将全部广告资金投入报纸广告。
以下如果为真,最能削弱该公司决定的是( )。
A.电视是当地人获取信息的最主要途径
B.报纸广告容易给观众留下“产品过于廉价”的负面印象
C.若不采用报纸广告而继续采用电视广告宣传,相同时间后,每百人有45人知晓该品牌
D.通过电视知晓该品牌的人中,八成有购买意愿,而通过报纸广告知晓者,仅两成有此意愿
【解析】 题干以“电视广告宣传有15人知晓;而选用报纸广告有26人知晓”为依据作出“将全部广告资金投入报纸广告”的决定。
要削弱该决定,可以通过削弱这一调查结果的代表性来削弱。C项说明在进行调查时,在考虑了时间因素之后,电视广告的效果要好于报纸广告,从而削弱了论据;A项不能有效反驳题干中的数据;决定是基于提高品牌知晓率的目的而作出的,故B、D两项属于无关项。因此,答案选C。