对于考生而言，无论参加什么样的考试，有两类人决定着我们的命运，一类人是命题人，揣摩命题的命题思路，有助于我们科学高效备考；另一类人事阅卷人，站在阅卷人的角度思考问题，可以帮助我们如何更好的将我们最精彩的那一面呈现在老师面前，从而得一个理想的成绩。华图教育教研中心提醒广大考生掌握思路重要，梳理得分点关键，规范作答也不能轻视。

　　对于申论试卷作答，在将答案呈现卷面时，需把握以下几个原则：

　　一、以全面为主，分面分条作答，数字标记

　　例：2009年426联考

　　“给定资料6”中国人民大学C教授认为，“人肉搜索”是一把双刃剑。请简要谈谈你对这句话的理解。（20分）

　　要求：观点明确，分析深入，条理清晰，不超过300字。

　　阅卷规则：

　　“人肉搜索”是一种搜索机制，针对某人某事在网络上抛出问题，依靠网民参与寻找答案并公布在网上。人肉搜索既有积极作用，也有消极影响。

　　积极作用：1、快速搜集证据，加强网络监督2、民间反腐败力量，弥补制度缺陷3、表达民众真实意愿的平台，推进民主化进程

　　消极影响：1、侵犯公民合法权利，出现无辜受害者2、歪曲事实，超越法律道德界限3、引起网络暴力

　　因此，对于人肉搜索关键要把握度，并采取措施：1、修改相关法律，网上侵权应承担法律责任2、通过网络实名约束个人言行3、立法和司法合理，平衡权利与义务4、建立网络法律，保护信息发布者权利。（259字）

　　二、突出关键词

　　（1）避免空话、套话、废话

　　例：对比贵州和陕西干部下基层的做法，你认为哪一种更好？（10分）

　　要求：观点明确，分析合理，条理清晰，字数不超过200字。

　　考生：“贵州和陕西都采取了干部下基层办实事的作法，从细节设置上来说，陕西省的作法更加严谨：一是在活动主体上较明确，确定以年轻干部和涉农部门干部为主，一方面锻炼干部，另一方面增强综合办事能力；二是在情况反映上形成了”两表两卡一报告“的系统文字资料，能够更好地显现农村所存在的问题，提高公务员办事效率；三是在督导机制上采取暗访的方式，能更真实地反映出公务员的工作情况，保障工作效果。”

　　该考生的答案看似清晰、合理，但在实际阅卷中，难以找到其得分点。使用的空话、套话、废话过多。在该考生的答卷中：

　　“贵州和陕西都采取了干部下基层办实事的作法”.划线的部分重复题干，明显为废话；

　　“一是在活动主体上较明确，确定以年轻干部和涉农部门干部为主。一方面锻炼干部，另一方面增强综合办事能力”该句话中使用了废话“在……上明确”,套话“一方面锻炼干部，另一方面增强综合办事能力”;

　　“二是在情况反映上形成了”两表两卡一报告“的系统文字资料，能够更好地显现农村所存在的问题，提高公务员办事效率；”在该句话中划横线部分基本上为废话，纯属多余。

　　“三是在督导机制上采取暗访的方式，能更真实地反映出公务员的工作情况，保障工作效果。”该句话同样使用了大量套话。

　　该生的答卷看似结构合理。但是作为阅卷人评分，无法找到其得分的关键词，另外，大量使用空话、套话、废话，也使他的“活动主题、情况反映、督导机制”等关键词语不明显。另外，该考生使用大量的废话、套话、空话会导致其信息点不全。

　　在该考生试卷基础上，按照关键词答题应该如下：

　　“陕西细节设置严谨：一、活动主体。年轻、涉农干部为主，提升实践能力；二、情况反映。”两表两卡一报告“发现问题多，提高办事效率；三、督导机制。反映真实情况，保障效果。”

　　可见该生的答卷去除空话、废话、套话后剩下的只有81个字。可推测该考生没有充分利用材料作答。

　　（2）少用虚词语气词，答案以实词为主

　　例：整治排土场、尾矿库的绿化，“空心村”、砖瓦窑场和工矿废弃地的目的和意义。

　　要求：语言简练、条理清晰、分析深刻。不超过250字。

　　考生答卷：

　　“1、防止了土地的水土流失，从而有效的减少了对土地的破坏，改善了土地的生态环境，保护了土地，为固体废物的治理探索出了一条新路子，有利于土地的可持续利用和开发；

　　2、有效的控制了二次扬尘的污染，减少了空气污染，从而为提高空气质量奠定了良好的基础，对于减少疾病，提高人民的生活质量具有重要的意义；

　　3、重新恢复了耕地，实现了耕地占补平衡，新增了大量耕地，扩大了人均可耕地的面积，增加了农民的收入；

　　4、维护了农民的利益，对于促进农村地区经济发展和新农村建设具有重要的推动作用，有效的促进社会的稳定与和谐；”

　　该考生的答卷条理很清晰，分析比较深刻，但是使用了大量语气词“了”（14个）、“的”（16个），给阅卷人的感觉是语言不简练，用语不规范，缺乏申论素养。而且最为重要的是关键词不突出，这会使得分值降低1-2分。