公务员考试申论热点:用好公共品定价这把“利益切刀”
2014-08-01 16:37 | 公务员考试网 | 责编:黄金霞
点击收藏
这提醒我们,世间没有免费的午餐,作为公共产品,公交定价即便不能全按市场之规,也要体现成本与收益的平衡,体现供给与需求的对应。实现平衡与对应,一是要切好公益与私利的边界,比如节假日高速免费的政策,照顾了民意、降低了车主负担,却造成了“高速停车场”的严重拥堵;二是要切清政府与市场的责任,比如出租车燃油附加费的浮动,多少合适,油价的波动谁说了算,均待制度化厘清;三是要消除地域之间的隔阂,比如正在试点的跨市域、跨交通方式的公交一卡通,将有利于流动时代梦想的顺畅流转。
“利益切刀”能否公允,不仅取决于手腕的灵敏,关键还看持刀之人是否出于公心、持正而断。这就要求公用事业、公益性服务的政府定价,按照三中全会的改革指向,“提高透明度,接受社会监督”,始终放在阳光下操作。一些地方的“逢听必涨”,有时候并非没有依据,只不过缺失了民主讨论的环节,群众难以买账。价格领域的改革创新只有善用法治思维、民主方式,才能扫除利益的藩篱,切出一道大多数人满意的“好菜”。
从1819年巴黎街头的公共马车,到1863年伦敦地下的蒸汽地铁,200年来,工业技术的魔方为城市的公共交通淘汰旧的基因、更换新的血液。行至今日,公交定价、公共治理不再缺少技术的支撑,而更呼唤民主与法治的助力。治理理念的求新求变,利益格局的合理公平,乃是我们共同的期待。