2014政法干警面试无领导小组讨论角色定位:羊派
2014政法干警面试无领导小组讨论角色定位:羊派
无领导小组讨论作为一种新型的面试题型,在近年来的政法干警考试中经常会有所涉及。无领导小组讨论起源于二十世纪二十年代德国军队的军官选拔,后被广 泛应用与世界500的人才选拔,近年来成为了我国公务员的第二大面试形式,下面,华图教育网将通过一系列的文章,帮助参加2014年政法干警考试的考生梳理无领导小组讨论种的五种角色特点,并提出相应的整改建议,供考生参考。
本文,我们结合2014年政法干警无领导小组讨论角色定位概述中设计的例题,讲解一下洋派的作风、特点以及改进建议,供考生参考。
一、定义
羊派,是指在整个无领导小组讨论过程中,考生发言次数很少,语言表达不流利,发言不积极,基本是“沉默的羔羊”的那种类型。这种考生在绝大多数的考试情况中是危险的,因为无领导小组讨论就是要在考生的发言中发现学生的亮点,进行选拔,除非是寥寥数句经典而非常有亮点的话,能深深的打动考官的心的,但是现实中是很难进行驾驭的,此类考生或许在保密局等招生部门获得优势,但是更多情况下处于劣势。
二、典型
羊派在答此题时的特点,归纳如下:
首先,我会选择加强品德修养,品德是做人的一个基本前提。(呃……)只有具备良好的(嗯……)德行,才能成为一名合格的公务员;
然后,我再选择(那个)较强的学习能力,(呃……)公务员要有很多的能力,学习能力就是其中非常重要的一个;
然后,再选择正常的人际交往能力,因为在公务员的平时工作中要经常跟各种人(呃……)打交道,所以,需要有人际交往的能力,(嗯……),陈述完毕。
三、特点
1、少。个人陈述阶段,内容过于简单;自由讨论阶段,发言次数极少;总结陈述阶段,不会主动争取。在整个无领导小组讨论的过程中,扮演的角色主要是观点的追随者和讨论的旁观者,很难参入到争辩中去,更无法将自己的特点体现出来。
2、乱。通过上面的表述示范,可以看出羊派的考生的表达存在逻辑层次不清、流畅性不足等问题。由于紧张,加之表达能力的不足,尤其是信心缺乏,导致观点的陈述不能一气呵成,也难以在逻辑缜密和表达细腻上体现水平。
3、顿。羊派的考生在陈述过程中,口语词的使用次数较多,并且会出现较长时间的停顿,甚至有放弃陈述的情况出现,这种不自信的表达,就是羊派的致命之处。另外,羊派的考生喜欢追求完美,担心语法的错误反而导致表达的不畅,得不偿失。
4、惨。羊派考生是无领导考试的弱势群体,除非同组的考生都是羊派,还可能以“披着狼皮的羊”的技巧侥幸取胜,但本质上毕竟还是只“羊”。与其靠对手太弱取胜,倒不如把自己真正的变强来掌握胜负的主动权。大量的实践显示,羊派往往是失败者。