登录
注册

欢迎登录

当前位置:华图在线 > 资料 > 申论 > 2017年国考申论热点:爱国不是违法犯罪的挡箭牌

2017年国考申论热点:爱国不是违法犯罪的挡箭牌

2016-07-21 08:53  |  华图教育  |  责编:华图在线 点击收藏

  2017年国家公务员考试已经进入备考阶段,华图网校教你如何才能让自己的申论科目更上一层楼。首先,我们要做的是注重细水长流,注重平时的积累,不积小流无以成江海,不积跬步无以至千里。说的就是这个道理。

  2017年国考申论热点:爱国不是违法犯罪的挡箭牌

  你准备国考了吗?  东风吹 战鼓擂 国考路上谁怕谁

  申论热点材料阅读

  近日,河北乐亭、江苏宿迁等地部分人士打着“你吃的是美国肯德基,丢的是老祖宗的脸”的横幅,围堵肯德基餐厅。而社交媒体上,多个一群人聚集在麦当劳肯德基店内滋扰顾客、斥消费者不爱国的视频被热传。

2017年国考申论热点:爱国不是违法犯罪的挡箭牌

  表达爱国情感,是一国国民再正常不过的朴素行为。但任何一项活动如果突破了法律底线,都将失去正义的支撑,爱国主义表达也不例外。

  一波未平,一波又起。其实在更早之前,媒体还披露了“另一波”——去年5月,无锡惠山区洛社镇发现上千吨“上海垃圾”污染当地环境。这说明,哪怕媒体报道了、公安机关介入了,仍有垃圾船视而不见、铤而走险。止于个案思索,我们会发现利益是最大驱动力,从源头、运输、倾倒到填埋,许多人一边拿着“垃圾钱”,一边却侵蚀着环境红利。

  申论热点模拟题及详细解析

  深信不疑的是,这是一种爱国主义情怀,但是一旦爱国主义情怀表达不当,这样的行为就是过当,就是非理性的爱国主义情怀,针对这样的麦当劳和肯德基店事件,我们应该以一个理性的态度去针对和看待,一定要有一个理性的思维进行阐述和表达。

  这次发生在多地的“抵制”肯德基事件,以及一连串滋扰经营场所及顾客的“闹剧”,虽然荒诞,却并不让人陌生,这样的事件都偏离了正常的爱国情绪表达范畴。在法理上,这些行为已经触及社会治安和他人权益的底线;就爱国情感表达而言,这些极端之举,非但不能提升国民的爱国认知,反而助长了社会暴戾气氛。

  任何爱国主义,都应植根于对本民族同胞的热爱。反观一些非理性爱国主义行为,动辄抵制带有外国标识的物品、行业,甚至不乏毁损行为,首先伤害的还是自己的同胞。早有论者指出,肯德基虽是舶来的,但包括纳税、就业等早已实现“中国化”,所谓抵制,其实是在伤害同胞的就业与消费权利。

  打着爱国的横幅走上街头,却以非理性方式行伤害同胞之实,生活于全球化时代,却以是否使用他国产品来作为判别是否爱国的标准——种种矛盾行为的逻辑和思维之误已暴露无遗。理性的现代公民,怀有正常爱国情感的社会,都有必要对此加以警惕与省思。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

2017年国考申论热点:爱国不是违法犯罪的挡箭牌

领取资料 咨询优惠

  12  共2页

咨询优惠

添加您的

专属公考咨询师

扫码领专属好礼
常见问题

有协议班吗?

一课时多长时间?

手机可以观看吗?

课程可以反复学习吗?

可以下载吗?

课程包含图书吗?

错过直播有回放吗?