共性四：漠视群众诉求，突出环境问题长期不能解决

　　督察组指出，山西往往在媒体曝光或上级督促后才被动应对，有的甚至被多次督查约谈后仍行动迟缓;辽宁一些长期投诉的环境问题迟迟得不到解决，尤其是生活垃圾污染问题，群众反映十分强烈;湖南有些地方压制群众意见，小问题变大问题。衡阳市金龙矿业环境污染被群众举报17年，有关地方整改避重就轻，邵阳合山养殖场污染问题自2014年以来群众投诉不断，但治污长期不落实，只说不干;福建对群众反映问题重视不够，一些突出环境问题长期得不到解决。

　　共性五：不作为、慢作为、乱作为

　　山西不作为、慢作为现象多见;辽宁大规模违法围海、填海问题突出，采取一罚了之，以罚代管，处罚金额远低于填海所得;湖南省湘潭、郴州两市违规干预环境执法，甚至为违法企业出具虚假证明。

　　共性六：工作导向出现偏差

　　天津滨海新区、武清区在空气质量检测站周边采取控制交通流量、增加水洗次数的手段，宁河区黑臭水体治理做表面文章，静海区水务局编造假会议纪要和工作台账，影响十分恶劣;安徽对地方政府目标管理绩效考核中，生态环境指标权重下降;贵州全省各市县空气质量考核均得满分，考核流于形式。

　　共性七：对大企业环境问题不愿管、不敢管

　　督察组点名，天津大港石化、天津石化、中沙石化三家大型企业年排放挥发性有机物2.8万吨;督察组对湖南省点名“不敢管、不愿管”，2013年以来中国五矿集团下属企业累计数十起环境违法行为没有依法查处，企业长期违法违规，湖南有色衡东氟化学有限公司偷排工业废水，屡禁不止，湖南水口山有色金属集团有限公司废水外渗直排环境。

　　此外，督察组对上述省市还有一些特别点评，令人印象深刻。

　　天津：压力传导不足、责任落实不够、工作不到位，与中央要求、直辖市定位、人民群众期待有明显差距。

　　山西：不作为、慢作为现象多见。多数地区大气环境质量恶化，全省散煤煤质管控处于失控局面。

　　辽宁：重点区域违法建设问题突出。

　　安徽：(巢湖)以保护之名，行开发之实。

　　湖南：“有色金属之乡”和“鱼米之乡”成为民心之痛。

　　福建：一些领导干部对环境质量盲目乐观。

　　贵州：生态环境脆弱敏感，发展不足与保护不够问题并存。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠