对于一直准备2011年下半年省级公务员联考的考生来说，刚刚过去的9月17日是一个不得不提的日子。而对于9月17日行测考卷中的判断推理模块，不得不说“削弱论证”类试题。2011年9.17公务员联考的判断推理模块中第四种题型“逻辑判断”共计考查10道题，其中“削弱论证”考查了6道题（3道“最能质疑”和3道“最不能质疑”），占到60%的份额。可见，“削弱论证”类试题依然保持着超强热度，接下来以真题为例，来总结一下考点与技巧。
一、真题讲解
例1、有经验的司机完全有能力并习惯以120公里的时速在高速公路上安全行驶。为了迅速提高道路的使用效率，某条高速公路的最高时速限制由原来的100公里改为120公里。
以下各项如果为真，最能质疑上述主张的是：（ ）（9.17公务员联考行测第97题）
A、统计表明，行车速度达120公里时事故发生率明显增多，反而影响高速公路使用效率。
B、限度每小时120公里不能迅速提高道路的使用效率，因为高速驾车对技术的要求很高。
C、时速达到120公里时，汽车的油耗量将明显增多，考虑到油价，大多数司机还是放松油门。
D、虽然时速限制放宽至120公里，但在不少路段上，很多司机对此速度有安全之虞。
解析：第一步看清问法：最能质疑上述主张；第二步从题干中的“主张”：为了迅速提高道路的使用效率，最高时速限制为120公里；第三步找出“主张”的反面，即质疑“主张”：即便最高时速限制为120公里，也不能迅速提高道路的使用效率；第四步核对备选项，选出和“主张”反面意思最接近的选项，因此选B。
提示：本题讨论的话题为：时速120公里与使用效率之间的关系。论证原则：话题一致原则。
例2、科学家最新发现被命名为“郑氏晓廷龙”的小恐龙是始祖鸟的“亲戚”，与生存于侏罗纪晚期的始祖鸟亲缘关系非常近。通过分析始祖鸟的形态，并对似鸟恐龙和早期鸟类的系统发育关系进行了重新分析，得出始祖鸟并非鸟类，而是原始的恐爪龙类。即始祖鸟是迅猛类的祖先，而不是鸟类的祖先。
如果以下各项为真，最不能质疑上述推测的是：（ ）（9.17公务员联考行测第99题）
A、恐爪龙类是一类与恐龙亲缘关系很近的鸟。
B、恐爪龙类是一类与鸟类亲缘关系很近的恐龙。
C、兽脚类恐龙的一直演化成植食性恐龙，再演化成鸟类。
D、始祖鸟标本被命名后，一直被认为是最原始、最古老的鸟类。
解析：第一步看清问法：最不能质疑上述推测；第二步从题干中的“上述推测”：得出始祖鸟并非鸟类，而是原始的恐爪龙类。即始祖鸟是迅猛类的祖先，而不是鸟类的祖先。第三步找出“上述推测”的反面，即质疑“上述推测”：始祖鸟是鸟类，而不是原始的恐爪龙类；第四步核对备选项，排除和“上述推测”反面意思最接近的选项。ACD均是说“是鸟类”，对“不是鸟类的祖先”进行质疑；而B说“是恐龙”，在加强“是原始的恐爪龙类”，因此B不能质疑“上述推测”。因此选B。
提示：“不能质疑”包括两种情况：一是加强；二是话题不一致。
二、总结方法
把削弱论证题细分为：削弱型和不能削弱型。对于削弱型，做题时一定注意“话题一致原则”，即削弱的对象一定是题干的对象，上下对应符合。对于不能削弱型，做题时一定注意有两种情况均可选：一是选项在加强题干，自然不能削弱题干；二是选项讨论的话题不一致（跑题了，比如题干讨论“张三是好人”，选项说“李四不是好人”，显然题干和选项讨论的不是一个人，自然“李四不是好人”不能质疑题干“张三是好人”），也不能质疑题干。
