面试题：湖北、河北、甘肃、山西、河南的女娲故里之争，陕西、河南、甘肃的伏羲故里之争，陕西、河南的黄帝故里之争，河南、安徽的曹操、华佗故里之争等名人故里之争的热潮。针对这一现象谈谈你的看法。
分析：名人故里之争多发生在经济不发达的中西部地区，当地政府希望通过“名人故里”这一头衔来发展旅游业，带动地方经济发展。因此，名人故里之争的热潮背后实质上是产业的竞争。地方政府关注名人故里及相关建设，并将其作为由政府主导的文化产业发展项目，无可厚非。但当前的问题是，一些地方却唱跑了调，把文化产业的功能、作用无限放大，而没有和当地的自然资源、文化禀赋、人文特点相结合，实际上是执政的偏差，也反映了我国精神文明建设发展中存在诸多问题。
思路点拨：首先要分析名人故里之争的原因，然后根据这些原因提出理性应对的政策。
答题框架：
(1)名人故里之争背后的原因：当地文化资源相对匮乏，希望借“名人故里”提升当地知名度，促进经济发展。
(2)对待的“名人故里之争”的对策：
①科学甄别认定，确保文化遗产的权威性、严肃性对历史文化遗产要进行科学甄别，对历史文化名人的故里、故居、重要文物所在地的认定，要本着积极有益、少而精的原则，由权威的学术机构和专家参与进行认定。不应从学术角度作简单的、有倾向性的评判。名人故里属于文化旅游业，而文化旅游业又是文化产业的组成部分之一，因而“故里经济”是文化产业中一个的重要缩影和典型案例。“故里经济”作为文化竞争，体现的是旅游营销策略，不建议仅仅从学术角度作简单的、有倾向性的评判。
对于有争议的、未经认定的，不宜命名或宣传。
②坚持社会效益优先，大力弘扬优秀传统文化始终把社会效益放在首位，把保护、开发文化遗产与弘扬优秀传统文化、传播先进文化相结合，深入挖掘文化遗产的精神价值和文化内涵，通过形式多样的展示和传播，使群众增长知识、陶冶情操，为构建社会主义核心价值体系发挥积极作用。
旅游可以是各种各样的诉求，包括休闲、美食等等，都可以开发成吸引游客的旅游资源，不一定要通过这种争夺故里的方式，纵使这种方式可以提高知名度吸引投资，从而加速GDP上升的步伐，但是地方政府所谓某某人故里，某某项目投资规划如何美好，而长远来看，这个“画饼”很难达到预期的效果。
