(3)结合给定资料，就如何有效的考核、选拔干部谈谈你的建议。(20分)
要求：条理清晰，措施具体可行，字数在300字左右。
【参考答案】
干部的考核可以采取以下措施：
1、以德为先，科学考察干部之德。深入一线走访群众，调查总结，考察干部的平时作为;
2、德才兼备，系统考查干部之才。对干部的工作实绩进行综合考察、动态评估;
3、提高考核者自身的素质，优先选用原则性强、实事求是，群众基础较好的考核者。
干部的选拔可采取以下措施：
1、民主推选，通过单位内部或者群众，推选出德才兼备的干部;
2、增强领导识人、用人的能力，重点选择锐意进取的优秀干部;
3、积极探索多元化的、科学的干部选拔机制，如领导干部公开竞争上岗、从基层遴选优秀干部等。
三、观点：相关申论文章鉴赏
慵懒比贪腐更可怕
——慵懒的三宗罪
有两种坏医生，一种是庸医，一种是贪医。庸医要命，贪医要钱。如果贪医只是要钱不要命，能够治好病人，贪医比庸医是要好得多的。为官也是如此，庸官往往比贪官更可恶，造成的危害更大。
有史为证，清末的李鸿章、盛宣怀等人都是大贪官，但是他们做的事情多，搞军事，修学校，建铁路……。与此相对的是当时的很多“清流”，他们不贪污，只骂人。无论是兴建铁路还是开矿，无论是办银行还是兴学堂，他们都用一张嘴和一支笔极力阻止。前者是勤政的贪官，后者是清廉的庸官、懒官。从历史的角度看，前者是推动历史进步的功臣，后者是阻碍国家发展的罪人。这样对比并不是想为李鸿章之流的贪腐做辩护，而是要强调作为官员勤政的重要性。在很多时候，官员勤政比廉洁更重要。
——贻误发展机会、阻碍社会进步是庸官、懒官的第一宗罪。
随着国家治理腐败的力度加大，很多官员都把不贪污作为对自己的最高要求。这个逻辑很简单：很多人都在贪污，我不贪污已经比很多人都要好了，所以不贪污的官就是好官。然而我们都知道，官员手中是有很大的权力，是掌握很多资源的，很多事情没有政府是办不成的。如果所有的官员都尸位素餐，都抱着不求有功、但求无过的态度，社会如何才能进步，国家还怎么可能发展?慵懒不仅有罪，而且有大罪，是历史和人民的罪人!朱镕基先生在担任上海市市长时就说：我不是促成上海发展的功臣，就是贻误上海发展机会的历史罪人。在其位，谋其政，我们的官员一定要有责任意识，权力多大，责任就有多大。同时我们应该把官员是否做事，是否做好事作为考核的最重要的内容之一。
