官方回应：确实是录入错误
3月29日，在鹤城区人事局办公室，该局副局长张安生接受了记者的采访。
他向记者出示了被张贴在墙上的成绩公示单，该成绩单按考场的顺序进行排列，用A4纸打印，背后还残留着张贴后的胶水痕迹。他表示一些成绩单已被考生撕走，不存在了。
记者找到了尹某和焦某的公示成绩，分别是54.9分和41分，与此前网友在查询系统查出的成绩一致。
张安生表示，成绩出来后有30多名考生提出查分申请，“我们在此过程中查出两位考生的成绩录入有误，随后按照卷面的分数公布了体检名单，但也未书面声明两位考生的成绩系录入错误，只向考生打电话进行了解释表达歉意。”
鹤城区纪委监察室副书记徐阳春也向记者出示了一份《2011年3月16日对申请查分考生复核成绩结果》的材料，总共有31名考生申请查分，其中包括位于第六考场的尹某和第十三考场的焦某。该文并有徐阳春、张安生等四人的手印和签字确认。
“网友的情绪可以理解，我们其实也校对了的，确实是录入错误，我们越想做好就越出错。”张表示。
张安生解释，“网站突然关闭三天这个事情，我问了一下，据说是停电了，没去进行查实，因为网站终端设在区办公室。”
据了解，早在18日体检名单公布，媒体尚未报道之前，人事局已经将尹某和焦某的成绩在系统中予以更正，而且重新关闭打开后显示一切正常，“谁想，看到媒体报道，我们才发现不知怎么回事并未更正过来。”张说。
鹤城区人事局纪委相关负责人表示，此套系统耗资8000元，由于是初次应用成绩查询系统，且系统本身的功能也并不完善，难免会造成误差。
针对“天价考试费”的问题，张安生表示，“经过物价部门，全部用在考试上。”
“如果不重考，只有一次考试阅卷呢，不是省了几万元吗？”记者追问。
“那，还有其他考务这一块的呢？场地费、资料材料费等等。重考时，有200多人退出考试，就少了六七万元。”张安生表示。
随后，记者提出查看试卷的要求，张表示都密封好了，但是“看卷子不由我个人决定，还要请示” 。
鹤城区区委常委、宣传部长谢儒金认为，“试卷都是按高考的程序，改卷很严格，现在不宜拿出来。阅卷老师按流水作业改卷，特别是作文分可能加一点印象分。在这个问题上，就不要查了，不要把卷子挑出来了。如果上级部门追查，我们会作为案子追查。”
