国家公务员考试行测科目深度解读：判断推理(2)

　　[蔡金龙]: 第二是定义判断。从去年开始定义判断开始不断改了，定义判断主要改在什么地方呢？

　　一个是题干，一个是问题，还有一个是选项。因为第一判断很难改，很多人想定义判断怎么改？我从去年的题目中研究出来定义判断第一是题干。所以定义判断题目里1/3以上是多定义的判断，这实质是考察你的辨析能力。我的判断和考察还会持续增加。

　　别小看多定义判断，多定义判断不是一种可能。有的定义给出两个定义是互相参照来做比较的；有的多定义是给出两个，但是这两个并没有包含所有的全部。所以多定义判断必然是定义判断后面的发展趋势。因为在定义判断这么多年来，对于判断进行细分，一定是考点。对于判断进行细分，第一个就是辨析。我必须能够辨析两个容易混淆的定义，去翻去年的题。 18:10

　　[蔡金龙]: 第二，冗余信息增多，它的核心本质是迷惑。我可以大胆地预测，冗余信息给出的东西有可能是你错误的依据。什么意思呢？这个定义已经定完了。我最后给你一个冗余信息，最后给你一个非核心的信息，最后你发现信息中有了，其实并不是核心的。我经过一年的思考，对于定义判断细分出来研究去年的题，我觉得一个是辨析，用多定义的形式考察；一个是用于迷惑，用冗余的形式考察，应该是定义判断往下走的路。关于问题就是应用。之前是属于不属于。现在是谁用了这个原理，这个不多解释，因为这个题出出来对大家的迷惑并不多。 18:11

　　[蔡金龙]: 选项我要提了，我去年就这样猜了。以前的选项都是最直白的话，就是前面有一个定义，接下来用一个直白的话去匹配。如果变难了，就是选项也要二次考虑。比如出一个诗句，所以翻去年的考题，我一直想这里会用诗句的形式，其实是增加了选项的难题。如果是诗句要先翻译成白话，这是一个趋势。未来的话不排除用诗句，我用算式或者其他的形式出现，这个大家持续要关注。 18:11

　　[蔡金龙]: 第三，类比推理。

　　很搞笑的是，类比推理大纲的题目严格意义上出了一道错题，出了好多年。大纲的题是螺丝和螺帽，选项是插座和插头。后面的话还提到了，大家回去注意一下。答案里还是把顺序搞清楚了，搞成了插头和插座。有人说反了就是错了吗？不是，这是一个考点。所以大家学类比推理的时候学什么呢？最相似。什么意思呢？即使反了，螺丝、螺帽，插座、插头这两个反了，但是和其他比起来，这还是贴近的，所以这是对的。这叫弱化的近似关系，这是类比推理的另一个极端。大家在学类比推理的时候，一个是挖的更细，他们更像；一个是都不对，它更像一些。 18:13

　　[蔡金龙]: 第二在逻辑关系上。如果你理解类比推理只理解三个，一个是理解贴近与相似，第二是逻辑关系，第三是一组相关的词。我只能说这个方向是对的，但是是不是一步大家正好踩到，只要方向没有错，就没有问题。但是第几步踩到，要看每一年每个人的表达。比如说字音、造字法之间的逻辑关系你要清楚，冲刺的时候要好好听。第三组的“一组相关的词”,已经出了很多这样的题，回到对对联就行。第四个是逻辑判断。因为时间的关系，只说这几个。 18:14

　　[蔡金龙]: 第一，逻辑推论。逻辑推论会引入一些逻辑常识，最早引入的是谬误。谬误在这里有可能找论证的漏洞，是你最早要学的逻辑常识。

　　第二是论证结构，从之前到现在我建议在这里学的是论证结构，因为有一半的题目。这里就看大家区分论证怎么来论证。如果学十种或者二十种论证结构，你遇到论证的题就迎刃而解了。 18:15

　　[蔡金龙]: 第三是创新题型。我们现在陆续出了两年的平行结构，与上面结构类似的是什么？除了这个还有很多。很多人知道真假推理，但是有没有人知道独新（音恩）推理，这个要知道。现在还没有引入到公务员，但是周边的领域考的都很火，建议关注。 18:17