@《电影票最低折扣价不应限制》：当下，我国电影票价持续走高，一些普通工薪阶层看电影仍是“奢侈的梦想”。出台建议性指导价格，对电影票价实行调控，努力使其定价机制更为科学合理，这非常必要。但规范电影票价，当以观众得到最充分的实惠为前提，搭售行为应当管，优惠票价不该限。

　　ü 模拟题

　　近日，广电总局电影局近日向下属行业协会发布《关于进一步规范电影市场票务管理的指导意见》征求意见稿(以下简称“意见稿”)，其中“电影票优惠价拟不得低于7折”的消息，引发了公众的热议。对此，谈谈你的看法?

　　参考解析

　　随着经济社会的发展，人们的物质生活水平得到了极大提高，慢慢开始加大了对于精神层面的追求。电影作为一种常见的休闲娱乐方式一直深受人们喜爱，电影市场也在这种背景之下迅速发展。

　　当然，电影市场在发展的同时，不可避免地出现了一些问题：如一些不正规的电影院出现将电影票与一些商品搭售的情况，电影票定价不规范等情况。为了进一步规范电影市场，电影局下发了意见稿，对于电影票价的折扣、电影票搭售行为以及一些电影市场常见的一些不规范行为给予了一定的规定。

　　对此我认为意见稿的出台体现了相关行政部门对于电影市场健康发展的重视。《意见稿》中对于电影票搭售等一些不规范行为的限定可以一定程度上促进电影院日常管理水平的提升，保障消费者的权益，这对观众、片方及国内电影市场的健康发展都是利好的。

　　但是，对于引起公众热议的“折价令”，我认为无论是从具体内容的科学性还是政策执行的可行性都有待商榷。

　　首先，“限折令”从表面上看是为了规范电影票市场，防止低票价导致市场的恶意竞争，保障电影市场的健康发展。但是就实际情形而言，“限折令”限制了很多消费者获得合理折扣的权力，加重了消费者的经济负担，扼杀了大部分人看低价票电影的权利。因此，此令一出引发公众的抵制在所难免;

　　其次，根据相关法规，我国的价格主管部门是发改委和各地的物价局，广电总局的行政职权没有包括电影票的价格监管，电影局对票价进行管制性干预，不仅有违反市场发展的基本规律，也有越俎代庖之嫌，不符合相关制度规定;

　　再者，相关部门要想彻底有效解决电影票价问题，使其保持合理范围。这种采用“一刀切”的行政管理方式是难以奏效的，也是不能有效保障消费者利益的。

　　因此，要想规范电影市场，真正地保障老百姓的切身利益，关键还是结合目前国内电影市场的实际情况，多管齐下解决电影市场的一些问题。如立法部门要保障相应立法的时效性和可行性，以完善的法规制度来对电影市场进行规范和监管，推动电影业的市场化发展;各大电影院和制片方要加强自律和综合素质的提升，推出更多质量高、符合时代和群众需求的作品，提供高质量的服务。只有这样才能保障电影产业的健康可持续的发展，满足人们日益增长的休闲和娱乐需求，促进我国精神文明建设的不断进步。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠