2014年公务员考试时政热点:关乎生命 必须“零容忍”
最近,一些年轻的爸爸妈妈们很纠结。“看了那些关于‘问题疫苗’的报道,都不知道还该不该带孩子去打疫苗。”到底是疫苗的问题还是偶合反应,最终需要权威部门的调查认定。可是,对于拥有年幼孩子的家庭来说,打疫苗就好比一张上了发条的时间表。去还是不去,纠结得再痛苦,几次三番,到了某个时间点,家长就必须得作决定。“打还是不打”,成了需要拿出勇气和智慧来决断的问题。
在那些受过最起码的科普教育的爸妈们眼中,疫苗事关的,可不只是一时一地会不会引起不良反应的问题。“有了不良反应,是不是意味着我的孩子在体质上有什么特别的地方?”“在照顾孩子的问题上,我们会不会还有没注意到的地方?”这些追问告诉我们,不少家长并非不理性的“热锅上的蚂蚁”,更没有一味依赖于医学的权威,而将对疫苗的不信任和不安全感全部推给社会。相反,在“问题疫苗”这个其实需要更多专业意见的话题上,他们比任何人都严肃认真不含糊。他们的希望和顶真在于,要对孩子的未来负责。
那么,如何让疫苗不再是家长的困扰、社会的隐忧?恐怕唯有确立“零容忍”的底线。
这里的“零容忍”,并非容不得医学或科学研究上的任何不良反应或小概率事件,那是珍贵的问题样本,是现代医学和科学得以进步的基石。
也并非容不得任何需要时间去等候的医学科学发现。事实上,现代医学研究已经形成了一些可将不良反应带来的负面影响局限到较小范围的措施。比如,提醒公众接受疫苗后有哪几个关键时间节点需要跟踪观察、可能出现哪些不良反应、如何处理,等等。
当然,更并非容不得公众对医学的认知还有待改进。比如,有多少家长真正了解“观察期”的重要性,愿意在医院等候那30分钟?所以,“问题疫苗”的产生对“用药安全”、“接种安全”都是一次很好的告知和提醒。