6、面对9.11恐怖袭击和最近发生的英国伦敦大爆炸都造成大量平民伤亡的事实,有人欢呼叫好,说:“伊拉克的平民死得,英美的平民也死得”。对此,你怎么看?
答:首先我要说的是,世界需要和平,人民期盼和平。战争是残酷的,恐怖袭击更是野蛮的,是不人道的。我们应该尽量避免战争,共同抵制恐怖主义。2、说“伊拉克的平民死得,英美的平民也死得”的人显然既无视事实的真相,更无视历史的进步。伊拉克战争不免平民之死,占领军当然负有责任,但亦不乏尽量避免平民伤亡的考量与准备,这与恐怖分子主观上就是专门要以伤害平民、并且想方设法扩大伤害范围相比,正是正邪的分野所在。3、战争当然是残酷而野蛮的,二战当中英国军队也空袭过德国平民区,但文明积累,历史进步,人类用理性来约束战争,到今天而能有禁止虐待俘虏、禁用爆炸性子弹等等规定,避免平民伤亡,更是文明的共识。所以,恐怖分子以平民的生命代价来报复、警告、恐吓某个国家,本质上正是以野蛮来勒索整个文明。4、面对恐怖分子的暴行与罪恶,对于各国政府而言,真正是值得郑重地说一声:“攻击伦敦就是攻击所有国家。”而对于各国民众来说,更值得理性而真诚地说一声:“我们是世界公民。”
7、目前工作中敢于直言,敢抓敢管总会得罪很多人,你怎么看?
答:这种现象在工作中确实存在,对待事物,应该用辨证的观点,一分为二的看待。就象人生不可能是一帆风顺的一样,工作中也难免会遇到和同事意见不一致,产生分歧,甚至引起误会的地方。在工作中,我会注意:
(1)坚持原则不动摇。这是作为一名公务员的道德底线,任何时候都不能违反原则。如果遇到原则性问题,该说的必须要说,该管的不能不管。这是作为一名公务员最起码的要求,不能因为怕得罪人而置之不理。必要的时候还要运用法律手段严肃处理。
(2)注意自己工作的方式,方法。在不违反原则的小事情上,做到换位思考。不要太过死板,斤斤计较。在平时的工作中经常和同事,领导,下属沟通,让大家相互理解相互信任。这样,在遇到类似事件的时候就可以避免因方式方法过于简单,直接而引起同事的误解。
(3)如果在自己坚持原则的情况下,同事已经对自己有了意见,我会找时间多和同事进行沟通,表明自己坚持原则的立场,引导同事坚持原则的观念,争取得到同事的理解。如果同事仍然不能理解的,我会保持宽容,理解的心态,会一如既往的保持自己的观点和工作态度,不会把任何情绪带到工作当中去,并且在今后的工作中对同事一视同仁,不因为个别人对我有意见而疏远对方。
(4)作为一名公务员,工作中难免遇到挫折。我会把这些挫折作为自己进步的动力,在实际工作中不断学习,不断努力,不断提高自己的综合素质和个人能力,争取做一名让组织放心,领导和同事信任,群众满意的公务员。
8、美国9.11恐怖袭击事件和最近发生的英国伦敦大爆炸事件发生后,有人欢呼叫好,说恐怖主义是“弱者反抗强权,舍恐怖主义别无他法”,对此,你怎么看?
答:1、对恐怖主义不论是持“针对美国”论,还是持“弱者反抗强权,舍恐怖主义别无他法”的见解都是不对的,都是为恐怖主义张目。2、反对霸权是正义的,但以恐怖主义反对霸权,则是不折不扣的邪恶。姑且不说甘地、马丁·路德·金与曼德拉,是怎样不用暴力而胜了强权,若是默认了这正义反霸的邪恶手段,那其实也等于为了降服一个魔鬼而放出更恶的魔头来。今天它可以为反霸而杀戮无辜,以后它也同样可以为分裂、黩武、独裁以及一切目的杀戮无辜--只要它想得到而又得不到时。3、因此,恐怖主义反的不是霸权,而是人类文明,攻击的也不仅仅是霸权国家,而必定是所有国家。
9、南京一所名牌大学的热能博士陈某,由于出国未果、工作没着落,碰了不少钉子,最后沦为乞丐,周末晚上坐在路边讨饭。自称想过简单的生活。对此,你有什么看法?
答:国家培养一个博士很不容易,博士却自甘沦为乞丐,令人惋惜。名牌大学毕业生去卖肉、博士生乞讨,虽然只是个案,但也不是绝对的偶然现象。我个人认为,原因至少有以下三点:一是作为个人来说,其心理可能不够健康。人才的成长与成功既要靠才能,也要靠良好的心理素质。如果作为受教育者把自己封闭在狭小甚至纯粹个人的小圈子里,两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书,不与他人、社会交往,也就难以融入群体,适应社会。一旦在求职过程中遭遇挫折,就破罐子破摔,放任自流,不能以积极进取的心态去发挥一技之长,贡献才能。二是教育机构育人不够全面。司马光曾经提出“以德御才”说。他所说的“德”,是指良好思想品德和心理素质。“才”的发挥要靠“德”的指挥和驾驭,否则将畸形发展,直至一事无成。学校教育和人才培养应当是德智体全面发展,非智力因素与智力因素同等重要。但在教育实践中,学校教育在很大程度上变成单纯的知识传授和应试教育。这样一来,出现“博士乞丐”和心理素质差的高学历者就不足为怪了。三是用人机制不够灵活。“博士乞丐”尽管心态不好,个性心理出了问题,但他毕竟掌握了比较精深的专业知识,有一技之长。如果用人单位能够增强爱惜人才之心,在用人上“灵活”一点,用其所长,避其所短,对他边使用边“矫正”,还是可以发挥专长,有所贡献的。作为政府人事部门,应该予以重视,通过牵线搭桥,帮助他们找到合适的岗位,尽量发挥专长。
10、当前,面对就业的压力,一些毕业生纷纷打出“低工资就业”、“零工资就业”,面对这种现象,你如何看待?
答:1、当前职场中的“低工资就业”、“零工资就业”现象,是在巨大的就业压力下从业者的一种恶性竞争行为,是对整体劳动力价值的贬损,它极大地损害了从业者的利益,破坏了劳动力市场公平公正的法则,很容易引发“多米诺骨牌效应”,致使全社会劳动力价值观念的颠覆。2、接纳“低工资就业”、“零工资就业”毕业生的用人单位,是在以用人权挤榨劳动力应有的社会价值,这是对从业者的不公,也是对所有在职人员劳动的不尊重。另外,《劳动法》规定,保障就业者(试用期也不例外)的获酬权利,并确定有最低工资标准。用人单位接纳“低工资就业”、“零工资就业”毕业生,所做的是违法事情,所签的是无效合同。法律不支持这样的用人行为,被用者随时都可以依法维护自己的权益。3、“零工资就业”践踏了劳动力社会价值,暴露了求职者和用人单位双方的不守道德、不守法则。作为毕业生来讲,只有增加真才实学,掌握一技之长才能在激烈的竞争中立于不败之地,作为做人单位来说,人才质量才应是考量的第一标准。4、面对这种现象,作为主管部门应加强指导和监督力度。5、作为一名高校毕业生,我也马上要面临这种严峻的就业压力,但我自信凭着自己的真才实学和良好素质,我一定会凭着自己的能力而不是凭着零工资优势在这次公务员选拔考试中取得优势成绩。