转眼,十三省(市、自治区)公务员联考即将迎来面试的热潮,要在公务员面试中胜出,近几个月的社会热点是考生不得不关注的内容。那么公务员面试中社会热点应该看什么、怎么看?下面华图教育以“中国毕业生捐赠耶鲁8888888美元”为例为考生予以指引。
【事件回放】
据1月10日《环球时报》报道,“中国毕业生向耶鲁大学捐款8888888美元,金额创耶鲁管理学院毕业生个人捐款纪录!”这则新闻引起广大网民的热烈讨论。不少网友对“中国辛辛苦苦培养的高材生帮着人家发展”表示不满甚至气愤,也有网友认为,张磊支配自己所赚得的钱无可厚非。张磊他以这种方式作为对耶鲁的回报,用他的话来说:“是感谢耶鲁管理学院给他人生和发展插上了腾飞的翅膀。”
【标签】社会
【观点概览】围绕中国毕业生张磊向耶鲁大学捐款8888888美元,各大主流媒体进行了全方位、多角度的评论,华图摘取代表性的精华之见,对事件作原因、利弊、影响分析,最后进行对策表态,以助考生全面吸收各种观点,从根本上解决考生无观点或者“立场”站错的情况。
评论一:
全球化时代,资本、知识和科学是最没有国界的。无论哪里的毕业生,向哪里的学术机构捐款,都是值得称道的行为。【观点一】
相比一些国人的愤愤不平,我更赞同这样的观点——一是中国毕业生向耶鲁捐款,证明耶鲁教书育人的能力比中国的高校更高一筹;二是捐助耶鲁比捐助中国高校效果更好。最起码,耶鲁大学在受捐和善用捐款的机制上,较之中国高校更加具有公信力。【阐述事实】与其将一场捐助善款的良性行为涂抹上民族主义的色彩,还不如真切反思:捐款者为何不捐给中国高校?中国毕业生是否有回馈母校的捐助意识?
所以,道德化和主权化的争议还是不要也罢。泛道德和动辄上纲到是否爱国的公众口水,只能说国人还缺乏足够理性的思维。一个不尊重他人选择的社会是不宽容也是不厚道的,当然也是和当前多元社会的价值观不兼容的。【辩证分析】
就让这场突然喧嚣的豪捐风波消弭无形吧。当国人拥有相当的表达空间和载体时,国人的表达素质也应自觉地提升。高素质的公众表达,不是表现在人多势众和自以为是的道德睥睨,而是价值观上的独立自主和理性平和。【表明态度】