2013年江苏公务员5月11日面试真题及解析
第一题:骏马因为有了缰绳失去了奔驰,风筝因为脱了线就飞走了,陀螺因为一条线抽他就不停的转,谈谈你对这三句话的理解,结合自身有什么启示?
解析:事物需要相应的制约,正如绳子对于骏马、风筝和陀螺,其实正是这些制约才让事物在各自的轨道内有序运行。
一、对于公务员何尝不是如此,公务员是人民的公仆,权利是人民赋予的,“权为民所授”,,就要接受人民的监督,这也是一种制约,正如习总所说“要把权利关到制度的笼子里”,权利只有在阳光下运行,才不会真正地权为民所用。
二、在实际工作和生活中,也曾出现一些权利运用不当的例子,例如前铁道部部长刘志军,滥用权力,谋己私利,等待他的只有法律的制裁。
三、作为一名即将踏上工作岗位的年轻人,如果我有幸成为一名公务员,一定牢记手中的权利是人民赋予的,权利更意味着责任,意味着担当,善用权利,把人民的事情放在心中,真正做到为民谋福利。(来源:江苏华图)
第二题:芦山地震发生后,有一位90多岁退休的老爷爷,将自己的全部积蓄10万元都捐给了慈善机构,并且要求慈善机构“务必帮助到灾区”,在网上引起热议,还有的人认为他是最美爷爷,还有的人认为他是某慈善机构的拖,请谈谈你对该现象的看法?
芦山地震给国家和人民造成了众大的经济损失,各行各业的人都参与到我们的抗震救灾工作当中,希望能够尽自己的一份绵薄之力,为灾区援建贡献出自己的一份力量,有一位90多岁的老人也将自己的全部积蓄捐给了灾区,这一行为在网上引发了热议,我认为我们应该全面的来看待这件事情。
首先,老人的捐款是值得我们倡导的光荣行为。
一方面,也许钱并不多,但他在一定程度上为中国的慈善事业增添了活力, 也为灾区人民带来了福音。
另一方面,老人的慈善行为引起了社会的关注,在某种意义上也能够唤起社会公众的慈善意识,有利于慈善事业的发展。
但是,针对于网上有人怀疑老人是慈善机构的托,我们也应看到其背后隐藏的种种问题:
第一,网友的热议反映了其对我们慈善事业,慈善机构的不信任,这与我们中国没有完善的慈善制度,慈善事业不够透明公开,在一些制度建设和法律法规方面不够完善有一定的关系。
第二,这件事情在一定程度上也与我们相关的媒体在报道上缺乏严谨也有一定关系,沈阳某媒体将一百岁老人捐款多次将捐出所有积蓄描述为捐出毕生积蓄从而引起了网友的质疑。
这种不完善,这种热议也反映了我们中国的慈善事业还有很长的路要走。
一方面,为了让慈善更加健康的发展下去,我国应尽快完善慈善方面的立法,同时应加大慈善的宣传力度,鼓励个人和企业加入到慈善中间来,树立典型榜样并给与精神层次的奖励和其他优惠措施,同时主动公布款项的来源与去向,自觉接受内部监督和媒体大众的监督。
另一方面,我们相关的媒体应当发挥其积极正面的宣传作用,在宣传好人好事时要做到严谨求实。不能为了一时的宣扬也有失客观的报道。
当前,慈善能够在一定程度上给与需要帮助的人相应的支持,在一定程上缓解灾区群众的困难,但是要想从根本上解决这个问题,,我们国家还应该从完善应急预案,增强与自然抗衡的能力来着手。
发表评论