2013年北京市公务员面试真题解析(7月29日上午)(2)

　　2.某地区政府拆除违章建筑工作取得成效，但是也有人反应违章建筑本就不应该建，对此你怎么看?

　　【作者】北京分校 徐文婷

　　【试题类别】综合分析

　　【考查要素】综合分析能力

　　【思路点拨】综合分析题考查考生看问题的深度和理论高度，并要求考生能透过现象看到事件的本质，能用逻辑语言和规范的表述将自己的观点表达清楚。因此综合分析类题目是几个题型中难度相对很大的题型。

　　【参考解析】

　　拆除违章建筑不仅有助于城市形象的建立，而且也可以规范城市的布局，对于城市发展有着重要意义。政府大力治理行动让我们看到了政府建设的决心和高度的执行力，展现出政府工作效率在提高，同时提升政府的公信力，有助于干群关系的和谐。但是这其中有人质疑这些违章建筑本来就不应改建，在组织当中出现不同的声音绝对不是坏事，只要不是闹个人情绪我们都应该合理的采纳，完善工作。

　　之所以会出现这些问题我认为主要是以下几个方面的因素。首先，目前我国对于相关建筑的法律法规还不是很健全，在建设过程当中无论是建筑方还是相关部门没有参考的依据，因此，造成了建筑建成后又拆除的巨大浪费。国家也应该从中吸取教训，完善法律法规，加快法律出台的进程，为城市建设保驾护航。其次，是相关部门监管不利，没有加大监管的力度，能将这些违规建筑扼杀在萌芽里，在建筑建成之后无疑加大的执法的难度。因此相关部门也应当承担起自己的责任，加强监管并增强执法人员的素质。再次，当前房地产市场火爆，部分人看到了违章建筑带来的巨大利润，因此纷纷效仿，采取这种方法来谋利，在社会上产生了很不好的影响。针对这种情况商家应该自觉的规范自己的行为，媒体也可以加入到监督的队伍里来，利用媒体来宣传正确的价值观念。最后，有很多市民没有相关的法律知识和相关意识，认为只要是在家门口扩建就不算违规，从侧面上也说明了相关的法规宣传还不到位。相关机构可以经常的做讲座或是宣传活动来加强民众意识。

　　相信各部门的相互协助，这种现象一定会越来越少，民众的观念也会不断加强。

　　【高分点睛】

　　这道题是需要考生辩证看待的一道题，既要看出这一事件之后的意义，同时找出存在的问题。注意答题时的逻辑性，可以从国家、社会、相关部门和个人几个维度来答题，找出事件形成的原因并提出合理的对策，来提升答题的高度。 

　　更多真题汇总