在逻辑判断中，组合排列类题目是一种常见的题型，考生对于这类题目通常觉得无从下手，习惯性的逐一去试每种组合看是否符合题意，这种方法不但浪费了大量的时间，而且正确率也得不到保证。下面华图公务员考试研究专家将对此类题目的解题方法进行详细阐述。
组合排列类题目关键强调的是推理的起点，起点找准了，接下来就是一个顺藤摸瓜的过程了。在推理的过程中，通常使用两个优先原则作为推理的起点，第一个是信息量最大优先，即找哪个词出现的次数最多，就从哪个词入手进行推理。第二个是特殊信息优先，即找哪个信息最特殊，就从这个特殊信息入手进行推理，通常使用于列表的题目。下面结合题目对上述两个优先原则进行详细的讲解。
例1.(2009国考97)甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。由此可以推知：( )
A.甲不是湖北人
B.河南人比甲年龄小
C.湖北人年龄最小
D.河南人比山东人年龄大
1.C[解析]本题表面看是年龄大小的问题，但实质上是一个典型的组合排列类题目，如果知道甲乙丙分别是哪的人了，年龄大小根据已知条件自然也就排出来了。因此，首先对甲、乙、丙三个人和三个地点：山东，河南和湖北进行组合排列。利用“信息量最大优先”原则，已知条件中“河南人”出现的次数最多，那么从河南人入手，已知：甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小，可知河南人是丙。推出河南人是丙了，接着丙走，已知：丙比湖北人年龄大;河南人比乙年龄小，即丙比乙年龄小，可知乙不是湖北人，那乙只能是山东人，故甲是湖北人，乙是山东人，丙是河南人。然后根据已知条件对年龄大小进行排列就可以了，即：乙(山东)>丙(河南)>甲(湖北)，所以选择C选项。
例2.(2010十一省联考33)几位同学对物理竞赛的名次进行猜测。小钟说：“小华第三，小任第五。”小华说：“小闽第五，小宫第四。”小任说：“小钟第一，小闽第四”。小闽说：“小任第一，小华第二。”小宫说：“小钟第三，小闽第四。”已知本次竞赛没有并列名次，并且每个名次都有人猜对。那么，具体名次应该是：
A.小华第一、小钟第二、小任第三、小闽第四、小官第五
B.小闽第一、小任第二、小华第三、小宫第四、小钟第五
C.小任第一、小华第二、小钟第三、小宫第四、小闽第五
D.小任第一、小闽第二、小钟第三、小宫第四、小华第五
2.C[解析]将已知信息列表如下：
|
|
一 |
二 |
三 |
四 |
五 |
|
小钟 |
|
|
小华 |
|
小任 |
|
小华 |
|
|
|
小宫 |
小闽 |
|
小任 |
小钟 |
|
|
小闽 |
|
|
小闽 |
小任 |
小华 |
|
|
|
|
小宫 |
|
|
小钟 |
小闽 |
|
