事件概述
从安徽阜阳的“山寨白宫”到江苏阜宁的“山寨中国馆”以至于山西蒲县的“山寨鸟巢”，一些地方流行起了“山寨建筑风”。山寨建筑的横行，一方面遭受公众的“山寨成瘾”、“乱花老百姓钱”以及“热衷面子工程”的批判，另一方面也被相关地方政府回应对于提升地方影响力以及促进经济社会发展和群众致富的考虑。由此，在社会上形成广泛热议。
相关评论
@在南京工业大学举办的第九届全国高校土木工程学院院长工作研讨会上，来自东南大学、同济大学、清华大学等校的土木工程专家、院士普遍认为，鸟巢、水立方的确震撼了全世界，但现在各地兴起的一股‘跟风建筑’很可怕!一味追求外观的漂亮效果，而不顾结构设计的安全性，并且花费了十倍甚至几十倍的建筑成本，浪费纳税人的钱，非常不可取!”
@清华大学副校长、全国人大常委袁驷教授认为，任何时候，最好的建筑都是艺术和技术的结合统一。工程花费大成本去跟风模仿，非常不对。
@《“山寨建筑”成不了“城市名片”》没有文化创意的“山寨建筑”，只是一个单调的“赝品”，难以成为一个地方不断进步的真正动力。城市的“标志性建筑”其实就是一张“城市名片”，应该反映城市的历史文化，尽显城市的精神风貌，并且给人以积极进取、勇于创新的精神力量。它的内涵和影响力不是一两个“山寨建筑”就能体现出来的。
@《山寨建筑“横行”是建筑文化的悲哀 》山寨建筑“横行”是建筑文化的悲哀，这样的建筑阻碍地方特色建筑文化的形成;也是地方建设者的悲哀，这样的建筑劳民伤财，难有回报;更是地方长远发展的悲哀，这样的建筑就是明天的垃圾，成为明天建设的绊脚石。
