只要对申论科目稍有了解的小伙伴都知道，申论中的小题答案都要求简明，所以我们往往会通过规范、内涵大的词语来进行表达，如将路灯、垃圾桶称为基础设施。但在一些词句理解题的答案中，竟然出现了举例子的情形，如2013年联考中一道题，要求对“人口诅咒”这个概念做一全面的解释，这道题的阅卷细则中，除了对“人口诅咒”的基本解释外，还特别提出了“举例子加7分”这种要求，让很多小伙伴措不及防，以至于得分很低。
这时候大家可能就很困惑了，是所有的词句理解题都需要举例子吗?什么时候该举例子什么时候不用呢?这里我们就给大家总结一下。
1.当题目的答案完全利用某个例子展示出来的时候。
当材料没有对题干中要求理解的词或句子进行任何直接的解读，而是完全通过一些例子来给大家展示的时候，我们通常要用例子来解释某一个词或句子。
【例】
“给定资料4”中陈博士表示了对我国陷入“人口诅咒”陷阱的担忧。请结合“给定资料3-4”，试对这里的“人口诅咒”做一全面解释。
在给定资料3-4中，没有对“人口诅咒”做直接的解释，而是通过一个叫盛昌的企业由盛转衰的例子来展示中国制造业遇到的问题，并由此得出中国制造业可能会陷入“人口诅咒”的陷阱中。这个时候我们要解释人口诅咒，必须借由盛昌这个例子来进行。同时，材料中没有直接给出解决人口诅咒的办法，而是介绍了一个A市产业转型成功的例子，这时候我们提对策，当然也绕不开A市的例子。对于这种材料结构，答案中就得体现出例子了。答案格式如下：
“人口诅咒”是指：我国制造业过分依赖劳动力资源，随着人口红利出现问题，企业面临着不稳定、不可持续的发展困境。
这是因为中国的制造业不重视技术，持续发展能力缺失。例如盛昌这样的依靠低技术含量和劳动密集型产业链的代工企业，随着劳动力短缺和用工成本上升，企业艰难维持甚至破产。
面对这种情况需要注重产品研发、设计和营销，进行产业分离，发展服务业，推动产业结构转型升级，提升自主创新能力，创造自主品牌，重视技术创新。A市制造业的转型升级就是很好的范例。
2.当对某个词或句子的解释太晦涩，仅仅用理论说不清楚的时候。
有时候一些专业性很强的概念或观点，如果仅仅通过理论解释，是非常不清晰的。比如解释“预先失败”，如果仅仅说“指不自信的心理感受，实质是心理亚健康的心理状态”，那么听众可能还是懵的，啥叫不自信的心理感受呢，这时候举个例子，“如养生热、选秀热等跟风现象都是预先失败的表现”，大家就明白了，因为养生热、选秀热都是我们日常生活中能直接接触到的例子，很通俗易懂。当然，这里的例子肯定是来源于给定资料的，不是我们凭自己的理解举出来的。
【例】
根据“给定资料2”，对专家们所说的“技防”“人防”加以解释。
在这道题的给定资料2中，有一些对“技防”和“人防”的理论化解释，如“通过技术手段来进行灾害防范”“通过公众教育提升人的防灾能力”等，但是什么是技术手段、人的防灾能力都包括哪些，这些还是没有说清楚，这个时候就需要例子了。通过梳理材料我们会发现，“摄像头”“挡水阀门”“风洞试验”这就是技术手段;“人定期进行防灾演习”“熟练操作和定期维护技防设施”就是人的防灾能力，把这些例子写进答案，会更完善。答案格式如下：
1.技防是指充分利用技术手段和防灾设施防灾的方法，比如全程监控、安全阀门等;
2.人防是指通过公众教育和提升人的防灾意识和能力等防灾的方法，如开展定期演练、检修维护等活动。
有了这个小技巧，碰到词句理解题就可以加上这关键致胜的两三分了。
